E. 2023/2018 K. 2024/2006

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2018 - 2024/2006 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/2018 KARAR NO : 2024/2006

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2023 NUMARASI : 2021/493 Esas - 2023/461 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... ...

DAVALI : KROMAN ÇELİK SANAYİİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVALI : RAY SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ Cumhuriyet Mah. Haydar Aliyev Cad. No28 34457 Sarıyer/ İSTANBUL

İHBAR OLUNAN : AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : CORPUS SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

İHBAR OLUNAN : DEMTRANS TAŞIMACILIK VE TİC. A.Ş [25999-80749-64992] UETS

İHBAR OLUNAN : DOĞA SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : ERGO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : EUREKO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

İHBAR OLUNAN : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Halide Edip Adıvar Mah. Darülaceze Cad.No.23 Şişli / İSTANBUL

İHBAR OLUNAN : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 20.11.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 26.12.2023 KARAR TARİHİ : 27.11.2024 YAZIM TARİHİ : 27.11.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 14.05.2019 tarihinde davalı ...ün sevk ve idaresindeki, Kroman Çeliksan A.Ş.'ne ait, davalı sigorta şirketinin kasko sigortacısı olduğu ... plakalı tırın (çekici+remork), müvekkilinin eşi ve babaları ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, kaza tutanağına göre davalı sürücünün hızının hız sınırının çok üstünde olduğunu, müteveffaya çarpan aracın ZMMS sigortacısı Sompo Japan Sigortanın yaklaşık 71.256,00-TL ödeme yaptığını belirterek davacı ... için şimdilik 6.000,00 TL, davacılar ... ve ... için şimdilik 2.000,00'er TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her üç davalıdan, müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı eş ... için 400.000,00 TL, davacı çocuklar ... ile ... için ayrı ayrı 150.000,00'er TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Kroman Çelik San. A.Ş ile davalı Muhsin'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Kroman Çelik Sanayi A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; olay nedeniyle davalının kusura dayalı bir sorumluluğu bulunmadığını, istihdam eden sıfatıyla da bir sorumluluğu bulunmadığını, sürücü ve kazalı yayanın kusurlu eyl...