DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 27.01.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 04.03.2025 KARAR TARİHİ : 06.03.2025 YAZIM TARİHİ : 06.03.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından Davanın Reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davalı Doğa Sigorta A.Ş. Vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davacı ...'nun 25.05.2003 doğumlu olduğu ve avukatına velisi sıfatıyla anne ve babası tarafından vekaletname verildiği, ancak yargılama sırasında yaşı küçük olan davacının 18 yaşını ikmal ederek reşit olduğu ve dosyada davacı vekiline kendi adına verdiği vekaletnamesinin bulunmadığı...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/443 - 2025/493 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/443 KARAR NO : 2025/493
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02.01.2025 NUMARASI : 2024/292 Esas - 2025/8 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : DOGA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... [16426-24057-45602] UETS
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 27.01.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 04.03.2025 KARAR TARİHİ : 06.03.2025 YAZIM TARİHİ : 06.03.2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından Davanın Reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davalı Doğa Sigorta A.Ş. Vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; davacı ...'nun 25.05.2003 doğumlu olduğu ve avukatına velisi sıfatıyla anne ve babası tarafından vekaletname verildiği, ancak yargılama sırasında yaşı küçük olan davacının 18 yaşını ikmal ederek reşit olduğu ve dosyada davacı vekiline kendi adına verdiği vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekiline davacı ...'ndan alınmış usulüne uygun vekaletname ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, ibrazı halinde vekaletname eklenerek dosyanın yeniden gönderilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ve davalının istinaf dilekçesinin davacı ...'na tebliği ile sürecin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekili Av. ...'e davacı ...'ndan alınmış vekaletnamesini kesin süre içerisinde ibraz etmesi hususunda muhtıra tebliğ edilerek ibraz edilecek vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, 2-Kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı ...'na tebliği ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 06.03.2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır *Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır
*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*