Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/927 · K. 2024/993
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/927 K. 2024/993

E. 2024/927K. 2024/99329 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasıcismani zararbedensel zarartrafik kaydıihtiyati tedbiristinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/07/2024 KARAR TARİHİ: 29/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili ...'ın maliki olduğu ve kardeşi ----------- sürücüsü olduğu ----------- plakalı ---------- model --------- marka aracın 09/01/2024 tarihinde --------- İli ----------- İlçesi ------------ mahallesinde ----------- Restoranı önünde düz şeridinde seyir halinde iken ------------ poliçe numaralı ve ----------- T.C. kimlik numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile ----------Ş'nin sigortalısı olan ------------ plakalı ----------- model ------------ Marka ---------- model aracın aniden kontrolsüz bir şekilde sola dönüş yapmak istemis neticesinde ------------ seyir...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/927 Esas KARAR NO: 2024/993 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/07/2024 KARAR TARİHİ: 29/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili ...'ın maliki olduğu ve kardeşi ----------- sürücüsü olduğu ----------- plakalı ---------- model --------- marka aracın 09/01/2024 tarihinde --------- İli ----------- İlçesi ------------ mahallesinde ----------- Restoranı önünde düz şeridinde seyir halinde iken ------------ poliçe numaralı ve ----------- T.C. kimlik numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile ----------Ş'nin sigortalısı olan ------------ plakalı ----------- model ------------ Marka ---------- model aracın aniden kontrolsüz bir şekilde sola dönüş yapmak istemis neticesinde ------------ seyir halinde olduğu şeride geçerek önünden geçmek istemesi ile dava konusu kazanın gerçekleştiğini, kaza anında araç sürücüsü ...'ın ---------- doğumlu annesi ...'ın sol el bileğinin kaza nedeniyle elinden ve bileğinden ameliyat olduğunu, müvekkili ... adına kayıtlı olan ---------- plakalı araçta meydana gelen 50,00TL Değer Kaybı ve 50,00TL bakiye hasar bedeli tazminatı ile müvekkil ...'ın bedensel zarara uğraması nedeniyle, 50,00TL sürekli iş göremezlik, 50,00TL geçici iş göremezlik ve 50,00TL bakıcı gideri tazminatının 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak tutarın (sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere), temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte, davalı ... şirketinden tahsil edilerek davacı müvekkil ödenmesini, kazada hasar alan müvekkil ...'a ait aracın, onarımda kaldığı yaklaşık 40 gün boyunca kullanılamaması nedeniyle oluşan 50,00TL araç hak mahrumiyeti bedeli ve 50,00TL çekici masrafının 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak tutarın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı araç sürücüsünden tahsil edilerek davacı müvekkil ödenmesini, müvekkil ...'ın yaralanması nedeniyle 80.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı araç sürücüsünden tahsil edilerek davacı müvekkil ödenmesini, davalının aracı elden çıkartma ve dava sonucu alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan davaya konu davalıya ait aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir şerhi konmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan edilmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesini özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 09.01.2024 tarihli kaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2024/946

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2024/204

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2024/718

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2024/721

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/874 · K. 2024/179

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 · K. 2024/879

31 Ekim 2024