Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1226 · K. 2019/871
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1226 K. 2019/871

E. 2018/1226K. 2019/87111 Ekim 2019
trafik kazasıitirazın iptalitazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesiyasal süreicra takibihizmet sözleşmesizarar tazminiihtiyati tedbirtakibin durdurulmasıtedbir kararıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ZMM poliçesi ile sigortalı ... Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu...plaka sayılı çekicinin olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 08/02/2018 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde Karayolları Genel Müdürlüğüne ait oto korkulukları nezdinde %100 kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirkete sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden ifirar ettiğini, firar sebebiyle ilgili kanun maddesi gereğince sigortalı davalıya rücu hakkı doğdunu, kaza neticesinde oluşan ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1226 Esas KARAR NO : 2019/871

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ZMM poliçesi ile sigortalı ... Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu...plaka sayılı çekicinin olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 08/02/2018 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde Karayolları Genel Müdürlüğüne ait oto korkulukları nezdinde %100 kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirkete sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden ifirar ettiğini, firar sebebiyle ilgili kanun maddesi gereğince sigortalı davalıya rücu hakkı doğdunu, kaza neticesinde oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100lük kusuruna tekabül eden kısmı olan 4.114,95 TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini ve ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine takip başlatıldığını, davanın takibe itiraz ettiğini beyanla, davalının haksız itirazının iptalini...plakalı araç kaydına işlenmek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli deliller celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine 4.114,95 TL'si asıl alacak olmak üzere toplam 4.354,41 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya üzerinde iddia ve savunma doğrultusunda makine mühendis...ve sigortacı bilirkişi ...marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 28/05/2019 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi raporunda özetle; "... İl Emniyet Müdürlüğü'nün 08/04/2019 tarihli yazısı ve ekindeki araç özet bilgilerinin tetkikinden; dava konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı...marka 2017 model ...çekicinin, 08/02/2018 kaza tarihinde daval... ldt şti ne ait olduğu tespit edilmiştir. Davalı şirkete ait ... plakalı çekici; davacı... Sigorta TAŞ tarafından dava konusu 08/02/2018 tarihli kazayı da kapsayan ve 05/06/2017 -05/06/2018 tarihleri arasında geçerli olan ...nolu ZMS-trafik sigorta poliçesi ile sigorta edilmiştir. Poliçenin araç başına maddi hasar limiti 33.000,00 tl ile sınır...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/252 · K. 2023/246

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/631 · K. 2023/595

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/882 · K. 2023/286

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1007 · K. 2024/393

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1118 · K. 2024/958

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1119 · K. 2023/803

31 Ekim 2023