Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/800 · K. 2019/921
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/800 K. 2019/921

E. 2018/800K. 2019/92120 Kasım 2019
tazminattrafik kazasırayiç değertazminat davasırücuen tazminatbilirkişi raporuyetkili mahkemeistinaf yolusigorta tazminatıyerleşim yeribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki bulunduğu dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 04/06/2017 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkili şirkete ...poliçe numarasıyla kasko sigortalı ...A.Ş. 'ye ait ... plaka sayılı araca... İlçesi ... karayolu üzerinde sağ şeritte ... istikametinden Göktürk istikametine doğru seyir halinde bulunan ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarptığını ve yolun karşısına geçerek sol şeritte aynı istikamette seyir halinde bulunan ... plakalı aracın bariyerlere çarpmasına sebep olduğunu ve daha sonra da arka dorsesiyle aracın sağ yan kısımlarına sürterek yaralamalı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/800 Esas KARAR NO : 2019/921

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki bulunduğu dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 04/06/2017 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkili şirkete ...poliçe numarasıyla kasko sigortalı ...A.Ş. 'ye ait ... plaka sayılı araca... İlçesi ... karayolu üzerinde sağ şeritte ... istikametinden Göktürk istikametine doğru seyir halinde bulunan ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyerlere çarptığını ve yolun karşısına geçerek sol şeritte aynı istikamette seyir halinde bulunan ... plakalı aracın bariyerlere çarpmasına sebep olduğunu ve daha sonra da arka dorsesiyle aracın sağ yan kısımlarına sürterek yaralamalı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymayarak hız sınırını aşar şekilde araç kullanan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, davanın görevli ve yetkili mahkemede açıldığını, müvekkili şirkete sigortalı aracın pert-total işlemi gördüğünü, araç bedelinin araç sahibi şirket yetkilileri ile yapılan görüşme sonrasında 144.500-TL. olarak belirlendiğini, buna göre araç bedelinin ara maliki şirkete ödendiğini, araç hurdasının ise ... A.Ş. 'ne 86.700,00-TL. bedelle satıldığını, kusurlu araç sahibi şirket, sürücüsü ve trafik sigortacısı ... A.Ş.'ye gönderdiği rücu mektupları ile ödedikleri 57.800-TL. bakiye hasar bedelini talep ettiklerini, bunun üzerine ...A.Ş. tarafından trafik poliçesi teminat limiti olan 33.000,00-TL.nin müvekkili şirkete ödendiğini, geriye kalan 24.800-TL. hasar bakiye bedelinin ise ödenmediğini, bunun üzerine 24.800-TL. bakiyenin tahsili amacıyla işbu davanın açıldığını belirterek davanın kabulü ile 24.800-TL.nin ödeme tarihi olan 12/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edildiği, halde ve davalı şirket vekili tarafından 30/10/2018 tarihli dilekçe ile süre uzatım talebinde bulunulmuş, kendilerine HMK 317/2 gereğince 2 haftalık süre verilmiş, buna karşın davalı şirket veya vekili tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 04/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle bakiye bedelinin rücuen tahsiline yönelik alacak davasıdır. Davacı taraf delil olarak; kaza tespit tutanağı, ... numaralı poliçe, ekspertiz raporu, hasarlı araca ait fotoğraflar, piyasa araştırmaları, trafik tescil dosyası, davalı araç malikine gönderilen rücu mektubu, ...A.Ş. yetkilisi ile imzalanan mutabakat ile aracın hurda bedelini gösterir satış sözleşmesi, ödeme v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 317

Dilekçelerin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1048 · K. 2024/81

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2025/526

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2024/615

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1102 · K. 2022/831

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 · K. 2024/188

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 · K. 2024/238

28 Mart 2024