E. 2018/1594 K. 2020/884

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1594 KARAR NO : 2020/884

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - Yeni Yalova Yolu Buttim İşmrk. A Blok K:2 No:331 Osmangazi/... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Esentepe Mah. Büyükdere Cad. Ferko Plaza No:175 Kat:11 Şışlı/İstanbul Şişli/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... - T.C.N.... - ... VEKİLİ : Av. ... ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Ar-kur Doğu Han No:2 Kat:10 Osmangazi/BURSA DAVALILAR : 3- ... -T.C.N.... - Bahçeşehir 1. Kısım Mah. Simav Sk. No:10 İç Kapı No:9 Başakşehir/İSTANBUL 4- ... - T.C.N.... - Çekirge Mah. Kamil Sk. No:24-26 İç Kapı No:4 Osmangazi/BURSA

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Aksunun müvekkili şirket hakkında Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile 30/10/2018 tarih ve 60.000 TL bedelli ve yine 30/10/2018 tarih ve 60.000 TL bedelli iki adet çeke müsteniden icra takibi başlattığını, takibe konu çeklerden çeklerin çek borçlusu ... İplik Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin çekleri keşide ederek müvekkili şirkete verdiği, müvekkili şirketin de işbu çekleri ciro ederek diğer davalı ...'a verdiğinin gözüktüğünü, müvekkili şirketin temsil ve ilzama yetkili tek temsilcisi ...olup, çeklerdeki ciroların şirket temsilcisi ...'e ait olmadığını, bilinmeyen bir biçimde şirketin kaşesi temin edildiğini, ya da yaptırıldığını, ama asıl olan şirketin ilzama yetkili temsilcisinin imzası olup, beyan edildiği gibi çekteki imzanın müvekkili şirket temsilcisinie ait olmadığını, bu nedenlerle çeklerdeki cironun müvekkili şirkete ait olmadığının ve müvekkili şirketin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili şirket yönünden iptaline karar verilmesini, müvekkili şirket yönünden takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın takibe konu edilen kambiyo evrakında Erenbir İplik kaşesi üzerinde atılı imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını iddia ederek işbu davayı ikame ettiğini, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/13046 esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilen çeki düzenleyen ... İplik olup, işbu çekin Erenbir İplik lehine düzenlenerek ...'a ciro edildiğini ve ciro silsilesi ile müvekkiline geçtiğini, müvekkilinin işbu çekte iyi niyetli üçüncü kişi vaziyetinde olduğunu, davacı tarafın davacı şirketin temsil ve ilzama yetkili tek temsilcinin ...olduğunu, çekteki cironun şirketin kaşesinin temin edilerek yaptırıldığını ve işbu çekteki imzanın ...'e ait olmadığını beyan ettiğini, davalı alacaklı müvekkili işbu çeki ciro yolu ile iktisap eden iyiniyetli üçü...