DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2019 KARAR TARİHİ:06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dünya çapında petrol ticareti ile iştigal eden gemilere yağ ve yakıt tedarik eden bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı taraf arasında, yağ ve yakıt alım satımı gerçekleştirilerek bu kapsamda davalının ... IMO nolu Rusya bayraklı ... gemisine yakıt verildiğini,hakedilen yakıt borcunun ödenmemesi üzerine İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyasında yapılan başvuru ile aynı donata ait ... IMO nolu ... isimli gemi hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati haciz kararını takiben ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan esas takipte, davalı tarafından borcun tamamına itiraz edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2019/166 Esas KARAR NO:2021/391
DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2019 KARAR TARİHİ:06/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dünya çapında petrol ticareti ile iştigal eden gemilere yağ ve yakıt tedarik eden bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı taraf arasında, yağ ve yakıt alım satımı gerçekleştirilerek bu kapsamda davalının ... IMO nolu Rusya bayraklı ... gemisine yakıt verildiğini,hakedilen yakıt borcunun ödenmemesi üzerine İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyasında yapılan başvuru ile aynı donata ait ... IMO nolu ... isimli gemi hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati haciz kararını takiben ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan esas takipte, davalı tarafından borcun tamamına itiraz edildiğini, itiraz üzerine itirazın kaldırılması davasından önce arabulucu görüşmesinin olumsuz sonuçlandığını, davalının icra dosyasına yaptığı itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun dava konusu yakıtın gemisine teslim edilmediği şeklinde bir itirazı olmadığını, yakıt eksiksiz, hasarsız teslim edilip borçlu tarafından davalı tarafından kullanıldığını, ... gemisine yakıtın teslim edildiğine dair gemi kaptanından gemi mührünü havi aynı tarihli yakıt teslim belgesi alındığını, yakıt alımına aracılık eden ... gemisinin acentesi ... ... A.Ş tarafından devletin resmi kurumu olan ... Müdürlüğü ve İstanbul Liman Başkanlığına verilen ikmal bildirim formu ve talepname suretlerine göre teslimatın varlığını ve gerçekliğini kanıtladığını, müvekkili tarafından yakıt verilen ... gemisiyle ihtiyaten haczine karar verilen ... gemisinin borçluya ait kardeş gemiler olduğunu, davalı takibe itirazında iflas ettiğini iddia ettiğini ve taleplerin iflas masasına geçtiğinden bahisle yetki itirazı yapılarak Rus Mahkemelerinin yetkili olduğunu iddia ettiğini, bu iddianın gerçeği yansıtmadığını, davalının iflas ettiğine ilişkin bir belgenin dosyada olmadığını, davalının iflas etmiş olmasının mahkemenin yetkisini kaldıran bir husus olmadığını, teminatın bulunduğu yer davalı tarafından ihtiyati haciz kararına itiraz edildiği ve itirazın reddedilince ....İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararını nakde kaydırıldığını, ...İcra Hukuk Mahkemesince davalı teminat yatırarak Türk Mahkemelerinin yetkisini kabul ettiğini beyanla davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan itirazın iptali ile takibin 86.300 USD asıl alacak ve TTK 1530.madde uyarınca 5.043 USD takip tarihine kadar işlemiş faiz olmak üzere toplam 91.343 USD üzerinden, takip tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek faizi ile birlikte devamına, faiz oranının takip öncesinde ve sonrasında USD mevduata kamu bankalarınca fiilen uygulanan az...