DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2019 KARAR TARİHİ:22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş'nin sigortalısı, temlik eden ... ... nolu poliçedeki riskin gerçekleşmesinden doğan alacağı olan 70.558 EURO alacağı, 07/12/2017 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile müvekkili ...a devrettiğini, alacağın temliki sözleşmesi gereği, ... Sigorta A.Ş'nin ... nolu poliçedeki riskin gerçekleşmesinden doğan alacak miktarı olan 70.558 Euro alacağın temlik alan müvekkili ...a ödenmesi için davalıya .... Noterliği 26 Aralık 2017 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnameden sonuç alınamaması nedeni ile ....İcra Müdürlüğü ... esas numaralı dosya ile davalı borçlu aleyhine icra takibi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2019/385 Esas KARAR NO:2021/488
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2019 KARAR TARİHİ:22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş'nin sigortalısı, temlik eden ... ... nolu poliçedeki riskin gerçekleşmesinden doğan alacağı olan 70.558 EURO alacağı, 07/12/2017 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile müvekkili ...a devrettiğini, alacağın temliki sözleşmesi gereği, ... Sigorta A.Ş'nin ... nolu poliçedeki riskin gerçekleşmesinden doğan alacak miktarı olan 70.558 Euro alacağın temlik alan müvekkili ...a ödenmesi için davalıya .... Noterliği 26 Aralık 2017 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnameden sonuç alınamaması nedeni ile ....İcra Müdürlüğü ... esas numaralı dosya ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatılarak 07/12/2017 tarihli alacağın temliki sözleşmesindeki 70.558. Euro ödenmesi talep edildiğini, ancak davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapılan haksız itiraz nedeni ile icra takibinin durduğunu, icra takibine yapılan itirazın haksız olup, itirazın iptali gerektiğini, davalı ... Sigorta A.Ş tarafından düzenlenmiş bulunan ... nolu yatım paket poliçesi, sigortalı temlik eden ...nın sahip olduğu teknenin rizikolarına karşı yapılmış bir sigorta olduğunu, alacağı temlik eden ...'nın, kendisine ait ... isimli yatın 06.06.2017 tarihinde ... D-marinde olmadığını öğrenmesi üzerine durumu hem davalı sigortaya ve hemde adli makamlara bildirerek gerekli işlemleri başlattığını, sigortalı ...nın hiçbir kusuru olmadan çalınan tekne ile ilgili olarak, davalı sigorta şirketi rizikonun gerçekleşmiş olmasına rağmen, sigortalının ödeme taleplerini reddettiğini, sigortalı ...nın şikayeti üzerine açılan davanın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, teknenin İtalya resmi makamları ile kurulan irtibat ile ağır hasarlı olarak bulunduğunu ve İtalyadan Türkiyeye getirildiğini, özel teknenin görmüş olduğu hasarın .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... sayılı dosya ile tespit edildiğini, temlik eden ...'nın ... nolu poliçe ile teminatlı riskin gerçekleşmesinden doğan alacağı olan 70.558 Euro alacağı, 07/12/2017 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile müvekkil ...a devrettiğini, müvekkili ... tarafından davalı sigortaya alacağın tahsili amaçlı icra takibi başlatıldığını, yapılan haksız itiraz nedeni ile icra takibi durduğunu itirazın kaldırılması için iş bu itirazın iptali davasının açılması zarureti hasıl olduğunu beyanla ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline icra takibinin 70.558. Euro üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte devamına, davalı borçlunun en az % 20 icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükl...