DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. tarafından ... numaralı ... ile sigortalanan sigortalı .... A.Ş. Firmasının, ... ...San. Tic. A.Ş firmasından 19.11.2018 tarih ve ... nolu Emtia Faturası ve Çeki Listesi muhteviyatı 1 set / 2 kap, brüt 5.100,00 kg hidrolik çeneli PC kontrollü universal çekme basma eğilme test cihazı satın aldığını, emtia 01.01.2019 tarihinde ... no.lu konteynere yüklenerek ..., Türkiye'den ..., Irak limanına ... isimli gemi ile sevk edildiğini, konteyner 20.04.2019 tarihinde varma limanından alıcının deposuna taşınmak üzere tıra yüklendiğini ve emtia 22.04.2019 tarihinde konteynerden alıcıya teslim edildiğini, teslimat sonrası...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2021/381 Esas KARAR NO:2021/486
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. tarafından ... numaralı ... ile sigortalanan sigortalı .... A.Ş. Firmasının, ... ...San. Tic. A.Ş firmasından 19.11.2018 tarih ve ... nolu Emtia Faturası ve Çeki Listesi muhteviyatı 1 set / 2 kap, brüt 5.100,00 kg hidrolik çeneli PC kontrollü universal çekme basma eğilme test cihazı satın aldığını, emtia 01.01.2019 tarihinde ... no.lu konteynere yüklenerek ..., Türkiye'den ..., Irak limanına ... isimli gemi ile sevk edildiğini, konteyner 20.04.2019 tarihinde varma limanından alıcının deposuna taşınmak üzere tıra yüklendiğini ve emtia 22.04.2019 tarihinde konteynerden alıcıya teslim edildiğini, teslimat sonrası tahliye esnasında emtia üzerinde ıslaklık, yoğun pas ve ahşap kasaların üzerinde küf tespit edildiğini, tahliye esnasında tespit edilen hasar ile ilgili alıcı firma survey raporu'nda emtiaların ıslanma nedeniyle paslandığı, ekipman duvarında, açık deliklerde ve makinenin yan duvarında ıslaklık ile korozyon bulgusu olduğu, elektronik cihazların kontrol ünitesinde bulunan ıslaklıktan etkilendiği ve bu nedenle kullanılamaz hale geldiği tespit edildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak toplam 98.000,00 USD sigortalı zararı, müvekkili şirket tarafından ödenmek suretiyle tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri, banka ödeme dekontu ve ibraname mutabakatname ve tazminat makbuzu, halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK madde 1472 ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalılara rücu hakkı doğduğunu, dava dışı sigortalının ibraname mutabakatname ve tazminat makbuzu ile toplam 98.000,00 USD zararını müvekkilinden tazmin ettiğini ve bu miktar için tüm haklarını temlik ettiğini beyan ettiğini, müvekkili davacı sigorta şirketinin ödediği riziko bedelini, halefiyet ilkesi dışında alacağın temliki hükümlerine göre davalılardan rücuen talep hakkı bulunduğunu, dava konusu ...'de görüldüğü gibi taşıma davalı ... Ltd. Şti. sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, davalı ... Ltd. Şti.'ye ... ve navlun faturasını düzenleyen taşıyan/forwarder sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, konteyner, varma limanından alıcının deposuna taşınmak üzere dahili nakliye aracına yüklendiğini ve alıcıya teslim edildiğini, dava dilekçesindeki 2, 3 ve 4 No.lu davalılara ... İçi Dahili Nakliye Teslimat Belgesi'ne istinaden taşıyan sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, hasarın tespitine müteakip, davalı ...Şirketine karşı 24.04.2019 tarihinde İhtarname gönderildiğini, yükleme sırasında emtianın tam ve sağlam durumda yük...