DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24.01.2020 KARAR TARİHİ : 23.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Limited Şirketi arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında borçluya kredi/kredi kartı ve diğer bankacılık hizmetleri verildiğini ve kullandırıldığını, diğer davalının da kefil olarak sorumlu olduğunu, borçlular tarafından borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını ve davalılar tarafından takibe itiraz ettiklerini, itirazın durdurulduğunu belirterek açılan davanın kabulüne, Adana 1. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazların iptalini, takibin takip talebindeki şartlarla devamını, davalı borçlunun icra...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/78 Esas - 2022/326 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/78 Esas KARAR NO : 2022/326 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ. - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24.01.2020 KARAR TARİHİ : 23.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Limited Şirketi arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında borçluya kredi/kredi kartı ve diğer bankacılık hizmetleri verildiğini ve kullandırıldığını, diğer davalının da kefil olarak sorumlu olduğunu, borçlular tarafından borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını ve davalılar tarafından takibe itiraz ettiklerini, itirazın durdurulduğunu belirterek açılan davanın kabulüne, Adana 1. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazların iptalini, takibin takip talebindeki şartlarla devamını, davalı borçlunun icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine yapılan itiraz nedeniyle itirazın iptali talebine ilişkindir. Adana 1. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyası, davacı tarafından sunulan genel kredi sözleşmesi, kefalet sözleşmesi, dekontlar, çek teslim formları, ihtarname ve çek-senet tahsil işlemleri ürün bilgi formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Adana 1. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklının ... A.Ş borçluların ... Limited Şirketi ve ... olduğu, takibin toplam 1.680,85-TL üzerinden başlatıldığı görülmüştür. Bilirkişi ...'e ait 15.12.2020 tarihli ön raporunda; davalı tarafın itiraz dilekçesinin dosyaya sunulması, Adana 1. İcra müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyada takip talebil ödemne emrinde 1.600,00-TL asıl alacak (...) nolu kredi için alacak talebinde bulunulmuş, alacak talebinde bulunulan krediye ait, kredi hesap ekstresinin gönderilmesi, krediye bağlı vadesiz hesap ekstresinin gönderilmesi, kredi kartı alacağı ise kredi kartının son iki yıllık takip tarihine kadar hesap ekstrelerin gönderilmesi G.Nakdi kredi ise davacı bankanın müşterinin elindeki çeklerin iadesini talep etmiş ise ihtarnamenin bir suretinin gönderilmesi, müşteri ile imzalanmış çek taahhütnamesi var ise dosyaya sunulması, karşılıksız çekin hangi tarihte bankadan tazmin olduğunu gösterir hesap ekstresi veya çek örneğinin dosyaya sunulması çekle çalışan hesabın son iki yıllık takip tarihine kadar hesap ekstresinin dosyaya sunulması yönünde ön rapor sunulmuştur. Bilirkişi ...'e ait 15...