Mahkememizce verilen 28/01/2013 tarih 2011/429 Esas , 2013/21 Karar sayılı Kesinleşen kararı hakkında, adı geçen kararda taraf olarak yer almayan DAVACI FİRMA vekili tarafından yargılamanın iadesi isteminde bulunulduğuna yönelik açılan dava .... 13/12/2021 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı GÖNDERME kararı ile birlikte dava dosyası mahkememize gelmekle esasa kaydı yapıldı. Yargılamaya konu olan .... Karar sayılı dosya ARŞİV'den çıkartılıp bu dava dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili 13/12/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı .... numaralı marka için .... nezdinde tescil başvurusunda bulunduğunu, ...tarafından müvekkili şirkete ait .... sayılı marka ve diğer üçüncü kişilere ait ... .... sayılı markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesi ile başvurunun reddedildiğini, itirazın reddi üzerine anılan kararın iptali için ... Kaydıyla dava açıldığını,...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. " TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/167 KARAR NO : 2022/233
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... - ... ... .... VEKİLİ : Av. ... .... ... DAVALILAR : 1- ... -... ... ... VEKİLİ : Av. .... 2... .... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Yazım Tarihi : 12/10/2022
Mahkememizce verilen 28/01/2013 tarih 2011/429 Esas , 2013/21 Karar sayılı Kesinleşen kararı hakkında, adı geçen kararda taraf olarak yer almayan DAVACI FİRMA vekili tarafından yargılamanın iadesi isteminde bulunulduğuna yönelik açılan dava .... 13/12/2021 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı GÖNDERME kararı ile birlikte dava dosyası mahkememize gelmekle esasa kaydı yapıldı. Yargılamaya konu olan .... Karar sayılı dosya ARŞİV'den çıkartılıp bu dava dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili 13/12/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı .... numaralı marka için .... nezdinde tescil başvurusunda bulunduğunu, ...tarafından müvekkili şirkete ait .... sayılı marka ve diğer üçüncü kişilere ait ... .... sayılı markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesi ile başvurunun reddedildiğini, itirazın reddi üzerine anılan kararın iptali için ... Kaydıyla dava açıldığını, ... Sayılı ilamı ile davanın kabul edildiğini, anılan kararın T.. Kurumu tarafından temyiz edildiğini,... Sayılı ilamı ile kararın onandığını, karar düzeltme talebinde bulunulmadığından 02/01/2014 tarihinde kararın kesinleştiğini, ilamın hasıl olduğu yargılama hakkında müvekkili şirketin davalılarca ihbar edilmediğinden yargılamanın müvekkili şirket bilgisinin dışında yürüdüğünü, hukuka ve hakkaniyete aykırı müvekkili şirketin zararına bir sonuca varıldığını, lehine karar verilen davalı ....şirketinin yargılamayı müvekkili şirketten gizlemek suretiyle hileli davranışlara sebebiyet verdiğini, davayı müvekkili şirkete ihbar etmeyen diğer davalı ....Kurumunun da ihmalinin söz konusu olduğunu, mahkemece resen gözetilecek gerekçelerle yargılamanın iadesi talebinin kabulünü, yeniden yapılacak yargılama neticesinde davalı ...'nin davacısı diğer davalı ....'unun davalısı olduğu ....K. sayılı ilamın iptalini, davalı ....'nin ....Kurumu aleyhinde açmış olduğu.... sayılı ... kararının iptaline yönelik davasının reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÖNCEKİ DEĞERLENDİRME ; Mahkememizce 17/01/2022 tarih ve.... Karar sayı ile "Davacının yargılamanın yenilenmesi istediği ...K. Sayılı dosyasında taraf olmadığı gibi HMK'nın 376. maddesi uyarınca yargılmanın yenilenmesinin talep edildiği dava dosyasının davacısı olan .... ile davalısı bulunan ....'nun alacaklısı veya yine önceki davanın tarafı olan kesinleşen haliyle "davanın kabulü " şeklindeki kararda aleyhine hüküm kurulan davalı Kurum'un yerine geçen borçluları veya ye...