DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2020 tarihinde... sevk ve idaresindek... plakalı kamyonetin araç sürücüsünün dikkatsizliği sonucu yoldan çıkarak yan yatması sonucu meydana gelen trafik kazasında araç içeririnde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığım, kazaya karışan ... plakalı kamyonetin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğunu, kaza nedeni İle davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen sonuç alınamadığım İleri sürerek fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla davacının işgücü kaybı nedeni İle 100,00.-TL geçim...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/140 Esas - 2022/704 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...2021/140 KARAR NO : 2022/704
HAKİM : ... ... KATİP :..
DAVACI : ... -... VEKİLLERİ :... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2020 tarihinde... sevk ve idaresindek... plakalı kamyonetin araç sürücüsünün dikkatsizliği sonucu yoldan çıkarak yan yatması sonucu meydana gelen trafik kazasında araç içeririnde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığım, kazaya karışan ... plakalı kamyonetin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğunu, kaza nedeni İle davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen sonuç alınamadığım İleri sürerek fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla davacının işgücü kaybı nedeni İle 100,00.-TL geçim işgmnemezlik ve 5.900,00.-TL sürekli işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 6.000.00.-TL'nin davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 22.01.2021 tarihinden İtibaren İşleyecek yasal faizi İle birlikte tahsilim talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, ... Soruşturma Numaralı dosyası, maluliyet raporu, kusur raporu, aktüer bilirkişi raporu, hastane kayıtları, davacıya ait maaş bodroları, tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli ve geçici iş göremezlik, maddi tazminat istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. maddesinde, işletenlerin, bu Kanunun 85/1.maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur, aynı Yasa'nın 85/1. maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı Yasa'nın 85/son maddesinde ise, İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. hükümlerine yer verilmiş, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1.maddesinde de, sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder şeklinde ifade edilmiştir. Yukarıda açıklanan madde hükümlerinden, zorunlu mali sorumluluk sigortasının; motorlu bir a...