Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 21.07.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, alacağının tahsili için, zorunlu arabuluculuk müessesine 15.06.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, ....başvuru.... dosya nolu ve 04.07.2022 tarihli son tutanak ile anlaşma sağlanamadığını, 29.08.2021 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkili adına kayıtlı, ... plakalı aracı ile, ....... istikametine seyir halinde iken ....istikametine gitmek amacıyla....ne sağa dönüşünü kontrolsüz şekilde yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve çarpışma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsünün bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün tutanakta belirtilen kişi olmadığını,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/565 Esas - 2023/678 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/565 Esas KARAR NO : 2023/678
HAKİM :... ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. .. Av... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 21.07.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, alacağının tahsili için, zorunlu arabuluculuk müessesine 15.06.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, ....başvuru.... dosya nolu ve 04.07.2022 tarihli son tutanak ile anlaşma sağlanamadığını, 29.08.2021 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkili adına kayıtlı, ... plakalı aracı ile, ....... istikametine seyir halinde iken ....istikametine gitmek amacıyla....ne sağa dönüşünü kontrolsüz şekilde yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve çarpışma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsünün bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün tutanakta belirtilen kişi olmadığını, sürücünün değiştirildiğini ve bu hali ile dahi karşı taraf araç sürücüsünün kusuru olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ... no.lu poliçe ile sigortalı olduğunu ve bu nedenle davalı sigorta şirketinin, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması sorumluluğu kapsamında olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza sırasında aldığı hasar neticesinde, bir takım parçalarının değiştiğini, hasara ilişkin kesin eksper raporu ile onarım ve parça faturalarının Sayın Mahkemeye delil kapsamında sunulduğunu, değer kaybına ilişkin hesaplamalarda; reel piyasa şartlarında yüksek model 2.el araç alımı sırasında herhangi bir hasar kaydı olmayan, düşük km. de araçların tercih edilmesinin, onarılan kaporta parçalarının olmasının, TRAMER bilgi havuzunda yer alan hasar kayıtlarına geçen hasar rakamı kaydı neticesinde ve hasar miktarı büyüdükçe talep edilen 2. el araç için biçilen değerin düşmekte olduğunun bunun da aracın satılabilirliğini olumsuz etkilediğinin, aynı model hasarsız araçlara nazaran piyasa rayicinin aşağı çektiği, dolayısıyla aracın satış piyasasını olumsuz etkilediğinin dikkate alınması gerektiğini, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının, kazada %100 kusurlu olan ... plaka sayılı aracın Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS sorumlusu olarak taraflarına bu bedelin ödenmesi gerektiğini, ZMSS Genel Şartlarına göre; Sigortacının, sigortalısının 3.Kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında, kaza neticesinde meydana gelen değer kay...