DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'in yetkilisi olduğu ... Restaurant Kafe Gıda San. Ve Tic. Limited Şirketi ile davalı ...'in yetkilisi olduğu ... ... Müteahhitlik Yapı İnş. San. Tur. Ve Tic. Limited Şirketi arasında ... Restaurant adlı ticari işletmenin mimari inşaatının yapılması için 03.09.2019 tarihli iş sözleşmesi ve 14.12.2019 tarihli iş bitirme sözleşmesi imzalandığını, dava dışı şirketler arasında akdedilen ticari iş sözleşmesinin teminatı olan senetler ile Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas, Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas, Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün2020/......
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1293 Esas KARAR NO : 2022/1402 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16423-24051-...] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - [16893-98841-.......] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'in yetkilisi olduğu ... Restaurant Kafe Gıda San. Ve Tic. Limited Şirketi ile davalı ...'in yetkilisi olduğu ... ... Müteahhitlik Yapı İnş. San. Tur. Ve Tic. Limited Şirketi arasında ... Restaurant adlı ticari işletmenin mimari inşaatının yapılması için 03.09.2019 tarihli iş sözleşmesi ve 14.12.2019 tarihli iş bitirme sözleşmesi imzalandığını, dava dışı şirketler arasında akdedilen ticari iş sözleşmesinin teminatı olan senetler ile Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas, Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas, Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün2020/... Esas, Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyalarından ... Restaurant'a kambiyo takibi başlatıldığı gibi kötüniyetli olarak müvekkili aleyhine de şahsen borçlandırmak amacıyla takibe girişildiğini, ancak müvekkilinin iş bu senetlere gerçek kişi olarak (yani şahsen) hiç bir zaman imza atmamış olup; senet borçlusu olarak kabul edilemeyeceğini, aleyhinde bir icra takibi yapılamayacağını ve senetten dolayı şahsen sorumlu tutulamayacağını, yalnızca şirket kaşesi üzerine imza atıldığını, davalının kötü niyetli olduğunu, teminat senetlerinin kambiyo takibine konu edildiğinin göz önünde bulundurulması gerektiğini, müvekkilinin haciz, satış ve icra tehditleri altında ekonomik zararlara uğratıldığını bu zararların devam ettiğini, icra dosyalarının yürütülmesinin ve icra dosyalarına gelecek paraların davalıya ödenmemesi için dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyadi tedbir kararı ile durdurulmalarına, müvekkilin takiplere dayanak kambiyo senetlerinden dolayı davalıya şahsi olarak borçlu olmadığının tespitine ve yukarıda esas numaraları yer alan takiplerin müvekkili yönünden iptaline, karar tarihine kadar icra dosyaları ile müvekkilinden tahsil edilen tüm paraların hesaplanarak faizi ile birlikte davalıdan istirdadına, davalı kötüniyetli ve haksız yere müvekkilim aleyhine icra takipleri başlatarak ağır kusurlu olduğundan ve müvekkilini zarara uğrattığından toplam alacak üzerinden %40 tazminata mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu ile ilgili bir kısım icra dosyalarından dolayı davacının borçlu olduğuna dair icra hukuk mahkemesinde açılmış ve kesinleşmiş mahkeme kararı mevcut olduğunu, müvekkilin ye...