DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Tekstil Ltd.Şti. ile davalı ... arasında 30.05.2019 tarihinde 227396 sıra numaralı fatura ile ticari ilişki kurulduğunu, akabinde fatura alacaklısı ... Teks.Ltd.Şti. ile müvekkili ... arasında 29.07.2021 tarihinde alacağın temliki sözleşmesi imzalandığını, müvekkili alacaklının borcunu talep etmesine rağmen dosya borçlusu ...ın borcunu ödememesinden dolayı Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, takip konusu faturanın ... Tekstil...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/703 Esas KARAR NO : 2023/983
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16598-95372-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16454-54048-...] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Tekstil Ltd.Şti. ile davalı ... arasında 30.05.2019 tarihinde 227396 sıra numaralı fatura ile ticari ilişki kurulduğunu, akabinde fatura alacaklısı ... Teks.Ltd.Şti. ile müvekkili ... arasında 29.07.2021 tarihinde alacağın temliki sözleşmesi imzalandığını, müvekkili alacaklının borcunu talep etmesine rağmen dosya borçlusu ...ın borcunu ödememesinden dolayı Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, takip konusu faturanın ... Tekstil ve Davalı ...ın ticari defterleri incelendiğinde açıkça görüleceğini, 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. numaralı dosyasında itirazın iptali ile %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili ... ile dava dışı ... firması arasında ticari ilişki gereği battaniye, pike ve benzeri ürünler alındığını, dava dışı firmaya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili ile dava dışı firma arasında ticari ilişki 12/08/2018-28/02/2020 tarihleri arasında sürmüş ve alınan ürünler karşılığında çek ve banka hesabına gönderilen ödemelerle bakiyenin kalmadığını, borçlarının olmadığını, taraflar arasındaki cari hesap ekstresinden de bunun anlaşılacağını, ödemelerin Garanti bankası aracılığı ile davacı ...ın eşi ... ve oğlu ...ın hesabına ödendiğini, bilirkişi incelemesi ile de borcun olmadığı hatta 3.800,00 TL alacağın olduğu ortaya çıkacağını, işbu nedenle müvekkilinin kardeşi ...ın Garanti bankası hesabı ile davacı ...ın eşi ... ile oğlu ...ın banka hesaplarının incelenmesini talep ettiklerini, davacının takibe dayanak olarak sunduğu fatura incelendiğinde; davacının faturayı tek taraflı tanzim ettiğinin anlaşılacağını, faturada göründüğü üzere müvekkili tarafından 3.000 adet çift kişilik pike ve 1000 adet tek kişilik pike alımının yapılmadığını, söz konusu malların parça parça alındığını ve karşılığında cari hesaba işlenerek ödendiğini, 30/05/2019 tarihinde düzenlenen fatura ile müvekkilinin 61.500,00 TL borçlandırıldığını, davacı firmanın gayri resmi sahiplerinden ...ın müvekkilinin kardeşi ...a 22/08/2019 tarihinde gönderdiği whatsapp mesajında bakiye borcunun 10.257,00 TL ...