Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/816 · K. 2022/919
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/816 K. 2022/919

E. 2021/816K. 2022/91926 Aralık 2022
trafik kazasıbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...ün malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca, davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücü ...ın %100 oranında kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın 27.501,92 TL hasarlanmasına ve dolayısıyla da yaklaşık 30.000,00 TL değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla belirsiz alacak olarak 400,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulmuştur. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 19.09.2020 - 2021 tarihleri arasında 100000042871114 numaralı Karayolu Motorlu Araçlar ZMS(Trafık) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/816 Esas - 2022/919 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/816 Esas KARAR NO : 2022/919

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI ... DAVALI :... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...ün malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca, davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücü ...ın %100 oranında kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın 27.501,92 TL hasarlanmasına ve dolayısıyla da yaklaşık 30.000,00 TL değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla belirsiz alacak olarak 400,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulmuştur. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 19.09.2020 - 2021 tarihleri arasında 100000042871114 numaralı Karayolu Motorlu Araçlar ZMS(Trafık) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen hasar tutarının ise davacıya ait aracın Kasko sigortalı olduğu ...Sigorta A.Ş.ne 22.908,58 TL ve 944,00 TL olmak üzere toplam 23.856,58 TLnin ödenmiş olunmakla sorumluluklarının kalmadığını, taraflarına yapılan başvuru üzerine ise taraflarınca değer kaybı raporunun hazırlattırıldığını ve belirlenen 9.655,28 TL değer kaybının davacı tarafa ödenmiş olunduğu ve dolayısıyla sorumluluklarının olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan belirsiz alacak şeklinde açılmış, araç değer kaybına ilişkin olduğu, olay tarihi olan 12/07/2021 günü davacı sürücü sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç arasında trafik kazasının meydana geldiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; kazadaki kusur durumu, kazada davacıya ait aracın hasar görüp görmediği, arada illiyet bağı bulunup bulunmadığı, hasar var ise aracın değer kaybına sebebiyet verip vermediği, davalı tarafın usulüne uygun dava dilekçesi ve ekleri tebliğine rağmen cevap vermediği, bu nedenle tüm iddiaları reddetmiş sayılacağı noktasında olduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 12/07/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 400,00-TL değer kaybı alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/828

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2022/865

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2022/443

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 · K. 2022/908

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638 · K. 2023/366

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2023/91

16 Şubat 2023