Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2021 tarihinde davalı ...Sigorta A.Ş.'ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı...plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak müvekkiline ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine müvekkiline ait araç için 2.670,13 TL değer kaybının belirlendiğini ve davalı tarafça müvekkiline 198,31 TL eksper ücreti de ilave edilerek toplamda 2.864,44 TL ödemenin yapılmış olduğunu, davalı tarafın, müvekkilinin uğradığı gerçek zararı tazmin etmediğini, açıklanan nedenlerle; bakiye değer kaybı için şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/267 Esas - 2022/865 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/267 Esas KARAR NO : 2022/865
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI ...
DAVALI ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2021 tarihinde davalı ...Sigorta A.Ş.'ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı...plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak müvekkiline ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine müvekkiline ait araç için 2.670,13 TL değer kaybının belirlendiğini ve davalı tarafça müvekkiline 198,31 TL eksper ücreti de ilave edilerek toplamda 2.864,44 TL ödemenin yapılmış olduğunu, davalı tarafın, müvekkilinin uğradığı gerçek zararı tazmin etmediğini, açıklanan nedenlerle; bakiye değer kaybı için şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 0001 0210 35863149 numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 30.12.2020 - 30.12.2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, taraflarına yapılan müracaat üzerine taraflarınca kaza tarihinde yürürlükte olan yasal mevzuatlara göre belirlenen 2.868,44 TL değer kaybının 07.05.2021 tarihinde davacıya ödenmiş olduğunu ve sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranı, davacıya ait araçta kaza nedeni ile değer kaybı oluşup oluşmadığı, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında, iş talebe konu zarardan sorumlu olup olmadığı ve sorumlu ise tutarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. 26/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı...plakalı kamyon sürücüsü ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 10.000,00 TL, sigorta genel şartlar hesaplama yöntemine göre ise 7.745,00 TL olacağı, kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları da dikkate alınarak; davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen...