Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/689 · K. 2023/45
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 K. 2023/45

E. 2022/689K. 2023/4524 Ocak 2023
haksız fiiltazminatihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin ...nezdinde bulunan ... nolu hesabına bağlı olan... nolu kurumsal başak kartı hesabından 23.03.2021 tarihinde ...işyeri numarasına ... provizyon numarası ile taksitler halinde ödeme talimatı verilen 69.122,82 nin henüz ödenmeyen 30.09.2021 vadeli 23.040,94 tutarındaki taksitinin ödenmesinin, ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesini, karardan bir örneğin infaz için davalı vergi dairesi ve... tebliğ edilmesini, müteakiben delillerin toplanarak değerlendirilmesini ve bilişim araçları üzerinden dolandırıcılık yapılmak sureti ile müvekkilimin iradesi iğfal edilerek şirketin ... nezdinde bulunan ...nolu hesabına bağlı olan .... nolu kurumsal başak kartı hesabından 23.03.2021 tarihinde ....işyeri numarasına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/689 Esas - 2023/45 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/689 Esas KARAR NO : 2023/45

HAKİM :... KATİP...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av. ... DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av... Av. .. İLİŞKİLİ KİŞİ/(LER) : ... .. VEKİLİ : Av. .. .. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 31.01.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin ...nezdinde bulunan ... nolu hesabına bağlı olan... nolu kurumsal başak kartı hesabından 23.03.2021 tarihinde ...işyeri numarasına ... provizyon numarası ile taksitler halinde ödeme talimatı verilen 69.122,82 nin henüz ödenmeyen 30.09.2021 vadeli 23.040,94 tutarındaki taksitinin ödenmesinin, ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesini, karardan bir örneğin infaz için davalı vergi dairesi ve... tebliğ edilmesini, müteakiben delillerin toplanarak değerlendirilmesini ve bilişim araçları üzerinden dolandırıcılık yapılmak sureti ile müvekkilimin iradesi iğfal edilerek şirketin ... nezdinde bulunan ...nolu hesabına bağlı olan .... nolu kurumsal başak kartı hesabından 23.03.2021 tarihinde ....işyeri numarasına ...provizyon numarası ile taksitler halinde ödeme talimatı verilen 69.122,82 paranın davalılardan müteselsilen alınmasına karar verilmesini, hükmedilen miktara ödeme tarihlerinden itibaren reeskont faizi uygulanmasını, tüm yargılama giderlerinin davalıdan alınmasını istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini dilemiştir. Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, Mahkememize ait... Esas sayılı dosyasında, davacının ...Sındırgı Şubesi olduğu, uyuşmazlığın eldeki davaya konu haksız fiilden kaynaklandığı, eldeki dosyanın anılan dava dosyasından tefrik edilmek suretiyle oluşturulduğu, buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile yine Mahkememize ait 2021/698 Esas sayılı dosyası arasındaki hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK m. 166 uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının Mahkememize ait olan... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yapılan inceleme sonucunda karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanmak üzere: 1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan Mahkememize ait ...Esas sayılı dava do...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2023/104

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 · K. 2022/826

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/167 · K. 2023/140

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2023/73

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2023/114

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 · K. 2023/53

25 Ocak 2023