DAVA : İtirazın İptali (ipoteğin paraya çevrilmesi talepli takipten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 07.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan İİtirazın İptali (ipoteğin paraya çevrilmesi talepli takipten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı/ ipotek alacaklısı... ile borçlu/davalı ... arasında diğer davalı/ipotek maliki...nin paylarının satım ve devrine ilişkin 2017 tarihli anonim şirket Pay Satım ve Devir Sözleşmesi imzalandığını, akabinde bakiye kalan hisselerin devri için de ön alım taahhüdü imzalandığını, daval...şirketi tarafından ödemelerin yapıldığını, davacının ise hisseleri devrettiğini, bakiye kalan borç için ise davalı ..tarafından 18.06.2018 tanzim, 31.12.2020 vade tarihli bononun tanzim edildiğini ve yine davaya konu G.menkul ipotek...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/608 Esas - 2023/73 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/608 KARAR NO : 2023/73
BAŞKAN :.. ÜYE .. ÜYE :.. KATİP ..
DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av.. Av. ... DAVALILAR : .. 2- .. VEKİLİ : Av..
DAVA : İtirazın İptali (ipoteğin paraya çevrilmesi talepli takipten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 07.02.2023
Mahkememizde görülmekte olan İİtirazın İptali (ipoteğin paraya çevrilmesi talepli takipten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı/ ipotek alacaklısı... ile borçlu/davalı ... arasında diğer davalı/ipotek maliki...nin paylarının satım ve devrine ilişkin 2017 tarihli anonim şirket Pay Satım ve Devir Sözleşmesi imzalandığını, akabinde bakiye kalan hisselerin devri için de ön alım taahhüdü imzalandığını, daval...şirketi tarafından ödemelerin yapıldığını, davacının ise hisseleri devrettiğini, bakiye kalan borç için ise davalı ..tarafından 18.06.2018 tanzim, 31.12.2020 vade tarihli bononun tanzim edildiğini ve yine davaya konu G.menkul ipotek senedinin düzenlendiğini, borcun vadesinde ödenememesi üzerine davacı tarafça ..sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı ancak davalı tarafça itiraz edildiği belirtilerek, itirazın ayrı ayrı iptali ile takibin devamına alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerden dolayı müvekkili şirketlerin borçlu olmadığının tespitine, ipoteğin fekkine, sözleşme kapsamında verilen senedin bedelsiz olduğunun tespitine karar verilmesi için ... Mahkemesinde dava açılmış olduğunu belirterek öncelikle dosyanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş, diğer yönünden savunmasında ise; icra takibinin dayanak belgesinin ipotek senedi olması ve ipotek verenin müvekkillerinden HVK Otomotiv olması nedeniyle açılan itirazın iptali davasının müvekkili ... yönünden husumet sebebiyle usulden reddini dilemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ipoteğin paraya çevrilmesi talepli olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı vekilince açılan dava ile; Davacı/ ipotek alacaklısı ... ile borçlu/davalı .... arasında diğer davalı/ipotek maliki ...'nin paylarının satım ve devrine ilişkin 2017 tarihli anonim şirket Pay Satım ve Devir Sözleşmesi imzalandığı, akabinde bakiye kalan hisselerin devri için de ön alım taahhüdü imzalandığı, davalı ...şirketi tarafından ödemelerin yapıldığı, davacının ise hisseleri devrettiğini, bakiye kalan borç için ise davalı ... tarafından 18.06.2018 tanzim, 31.12.2020 vade tarihli bononun tanzim edildiği ve yine davaya konu G.menkul ipotek senedinin düzenlendiğini, borcun vadesinde ödenememesi üzerine davacı tarafça ...... sayılı dosya ile ipot...