Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/515 · K. 2023/88
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 K. 2023/88

E. 2022/515K. 2023/888 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporutrafik kazasıicra takibiiptal davasıistinaf yoluhaksız fiilsigorta tazminatıhak düşürücü süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkil şirkete ... sayılı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı vasıta, 06.08.2021 tarihinde,... Bulvarını seyirle... istikametinde sol şerit üzerinde seyrettiği sırada, yoğunlaşan trafik nedeniyle durakladığında, arkasında seyreden ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı vasıtada meydana gelen hasar nedeniyle, ... hasar nolu dosyadan, toplam 16.993,95-TL ödendiğini, müvekkili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/515 Esas - 2023/88 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/515 Esas KARAR NO : 2023/88

HAKİM :... KATİP :..

DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1-.. .. VEKİLİ : Av.. DAVALI : 2- .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkil şirkete ... sayılı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı vasıta, 06.08.2021 tarihinde,... Bulvarını seyirle... istikametinde sol şerit üzerinde seyrettiği sırada, yoğunlaşan trafik nedeniyle durakladığında, arkasında seyreden ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı vasıtada meydana gelen hasar nedeniyle, ... hasar nolu dosyadan, toplam 16.993,95-TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen hasar tazminatından, ... plakalı aracın ZMMS trafik poliçesini düzenleyen... tarafından ödenen 4.248,49-TL 'nin mahsubu ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 12.745,46-TL'nın zarar sorumlusu...plakalı araç maliki/sürücüsü/ZMMS sigortacısı olan borçlulardan müştereken ve müteselsilen, rücuen tahsili için .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar tarafından tüm borca itiraz edilmiş ve takip durduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalıların, ... sayılı icra takip dosyasında, 12.745,46-TL asıl alacak, 713,75-TL işlemiş faiz toplam 13.459,21-TL için yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... vekilinin Mahkememize vermiş olduğu yanıt dilekçesi ile davayı ve bilirkişi raporundaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, tarafımıza tebliğ edilen evraklardan davanın dayanağı olan poliçe bilgileri elde edilemediğini, konu ihbara ilişkin beyanda bulunabilmemiz için davanın müvekkil şirkete ihbarına dayanak olabilecek poliçe bilgilerinin tarafımıza iletilmesi gerektiğini, bu nedenle ihbara dayanak poliçe bilgilerinin ve dava dosyası evraklarının tamamının tebliği halinde cevap hakkımızın saklı kalması kaydıyla dava konusu alacağın müvekkil şirketin sorumluluğunda olmadığını, kabul manasına gelmemek üzere, bilirkişi raporunda hesaplanan tutar fahiş olup icra inkar tazminatı talebinin de reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazası sebebi ile ödenen tazminatın r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2023/122

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2022/508

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2023/90

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2023/142

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/137

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2023/92

8 Şubat 2023