Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/524 · K. 2023/122
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 K. 2023/122

E. 2021/524K. 2023/12222 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminaticra takibibilirkişi incelemesizamanaşımı itirazıhak düşürücü sürehaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, 07/04/2012 tarihinde davalılardan ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... Plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yaya olarak bulunan maktul ...e çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonrasında davalı ... trafiğin sol şeridini kapayacak şekilde aracını park edip herhangi bir uyarı, ikaz, dörtlü sinyal gibi arkadan gelen trafiği uyaracak hareketlerde bulunmamış, tedbirsiz, taksirli hareketi sonucu yaralının başında insani vazifesi gereği yardım maksatlı bulunan, olay anında olay...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/524 Esas - 2023/122 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/524 Esas KARAR NO : 2023/122

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... .. VEKİLLERİ : Av.... Av. .. DAVALI : 2-.. .. VEKİLİ : Av... DAVALI : 3-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 4- .. .. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, 07/04/2012 tarihinde davalılardan ...ın sevk ve idaresinde bulunan ... Plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yaya olarak bulunan maktul ...e çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonrasında davalı ... trafiğin sol şeridini kapayacak şekilde aracını park edip herhangi bir uyarı, ikaz, dörtlü sinyal gibi arkadan gelen trafiği uyaracak hareketlerde bulunmamış, tedbirsiz, taksirli hareketi sonucu yaralının başında insani vazifesi gereği yardım maksatlı bulunan, olay anında olay mahallinden geçmekte olan maktul ...e arkadan gelen diğer davalı...ın (adına kayıtlı araç olmayan ve aracı kullandığı anda ehliyeti alkolden geri alındığı için ehliyetsiz araç kullanan) sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı araç ile yol kontrol ve hakimiyetine dikkat etmeden seyir halinde iken meydana gelen kazayı son anda görmesi ve yaralı ...in başında yardım için bulunan maktul ...e çarpması sonucu olay yerinde ...in ölümü meydana geldiğini, meydana gelen olayla ilgili olarak... karar sayılı ilamı ile davalılar ... ve ...ın mahkumiyetlerine karar verildiğini, meydana gelen olayın vehameti dikkate alındığında tam bir aile trajedisi yaşanmıştır. İnsanlık vazifesi için yolda yatan yaralı bir insana en azından ambulans gelene kadar yardımcı olmaya çalışan dul ve 2 çocuk annesi bir kadın yardım için durduğu yerde başka bir araç şoförünün tedbirsiz ve dikkatsizliği sonucu olay yerinde ölmüştür. Geride olay tarihinde biri 17 diğeri 11 yaşında olan 2 çocuk bıraktığını, gerek kaza yapan davalı ... ve ....n, gerekse diğer davalı sigorta şirketleri yaptıkları poliçeler ile meydana gelen kazalarda tazminat sorumluluğu altında bulunmalarına rağmen olayı adeta maddi hasarlı trafik kazası gibi değerlendirmeye devam etmişlerdir. Kaza sonucu olay yerinde hayatını kaybeden ... çok genç yaşta (39 yaşında) hayatını kaybetmiş, sorumlu olduğu 2 çocuk daha hayatlarının başında yetim kaldığını, sigorta şirketleri özellikle devlet tarafından desteklenen ve zorunlu tutulan trafik kaza sigortası ve kasko sigortalarını yaparken satış temsilcilerine verdikleri eğitimler ile meydana gelebilecek (ki her zaman ihtimal üzerinden gidilir) kazalarda ne tür sorumluluk kapsamına aldıklarını sayfalarca düzenled...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 · K. 2023/88

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/568 · K. 2025/259

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2022/508

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2023/46

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/575 · K. 2022/674

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2022/944

23 Aralık 2022