Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar ..... arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı her iki firmanın temsil ve yönetiminin yine davalılardan Adem, Erkan, Hayrullah ve Mustafa Karaaytu tarafından sağlandığını, davalı... ticari ilişkiden doğan borçlarını ödemediklerini, icra takipleri açıldığını ve takiplerin tamamının kıymetli evraka dayalı olduğunu, borçlu....den alacağın tahsili için her tür icra takip işlemi yapılmasına rağmen alacaklarının tahsil edilemediğini, bir kısım kıymetli evrakta davalı gerçek kişiler ....nun cirolarının bulunması nedeniyle icra takibi işlemi yapılmış olmasına rağmen alacaklarının tahsil edilemediğini, icra takipleri esnasında davalı gerçek kişilerce davalı ......'nin kurulduğunu, ticari...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/629 Esas - 2023/46 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/629 Esas KARAR NO : 2023/46
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 1- . 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 3-..... ...
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 22.02.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar ..... arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı her iki firmanın temsil ve yönetiminin yine davalılardan Adem, Erkan, Hayrullah ve Mustafa Karaaytu tarafından sağlandığını, davalı... ticari ilişkiden doğan borçlarını ödemediklerini, icra takipleri açıldığını ve takiplerin tamamının kıymetli evraka dayalı olduğunu, borçlu....den alacağın tahsili için her tür icra takip işlemi yapılmasına rağmen alacaklarının tahsil edilemediğini, bir kısım kıymetli evrakta davalı gerçek kişiler ....nun cirolarının bulunması nedeniyle icra takibi işlemi yapılmış olmasına rağmen alacaklarının tahsil edilemediğini, icra takipleri esnasında davalı gerçek kişilerce davalı ......'nin kurulduğunu, ticari ilişkilerin bu şirket üzerinden devam ettirildiği ve faal olduğunun anlaşıldığını, davalı tüzel kişilerin ortak özelliklerinin bulunduğunu, aynı alanda ticari faaliyette bulunulduğunu, aynı portföy ile ticaret yapıldığını, kazançlarının diğer gerçek kişi davalilarda gizlendiğini, davalı.... isimli ürünlerini kullandığını, Web sayfalarında aynı ticari tarihi sahiplendiğini, birbirlerinin envanterinde olan makinelerin kullanıldığını, aynı referanslara atıf yaptıklarını, aynı işçileri çalıştırdıklarını, davalı .....'nde çalışan işçileri.... üzerinde bildirildiğini, davalı....'nin tek ortağı ve yetkilisinin daval....kurduklarının öğrenildiğini, gerçek kisi davalıların Dürüst Davranma yükümüne uymadıklarını, Hakkını Kötüye Kullandıklarını, ticaretlerini tüzel kişilik perdesi arkasına sakladıklarını, bir şirketi batırıp diğerini kurduklarını, davalı gerçek kişilerin mal varlıkları ile davalı şirketlerin mal varlıklarının iç içe geçtiğini, davalı gerçek kişilerin davalı şirketlerin mal varlıklarına el koyduklarını, davalı gerçek kişilerin tamamının davalı şirketlerin görünürde veya gizli ortağı olduğunu, ticaretin davalı şirketlerin aracı kılınarak yapıldığını, ticaretin külfetlerinin bu şirketlere yükletildiğini, nimetlerinin ise davalı gerçek kişilere aktarıldığını, davalı gerçek kişilerin aynı ticari organizasyonun üyesi olduğunu, davalıların birliktelik içinde ticari borçları tahsilsiz bırakmak amacıyla hareket ettiğini, bu nedenlerle tüm davalıların davalı .....'nin borçlarından sorumlu olması gerektiğini, davanın kabulünü, fazlasına dair haklarının saklı kalmak üzere şimdilik 100.000,00TL'nın davalılardan müştereken ve müteselsilen tah...