DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ İDDİASINDA ÖZETLE; 13 ağustos 2019 tarihinde; sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol arka kısmının çarpması sonucu yoldan çıkarak yolun sağında bulunan dere içine düşmesi neticesinde iki taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yolcu konumunda bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, tedavi altına alınarak, cerrahi operasyonlar geçirdiğini, tedavisinin devam ettiğini, birden fazla ameliyatlara maruz kaldığını, kaza nedeniyle Kahramankazan...soruşturma...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/321 Esas - 2022/936 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/321 KARAR NO : 2022/936
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..
DAVACI :... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ İDDİASINDA ÖZETLE; 13 ağustos 2019 tarihinde; sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol arka kısmının çarpması sonucu yoldan çıkarak yolun sağında bulunan dere içine düşmesi neticesinde iki taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yolcu konumunda bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, tedavi altına alınarak, cerrahi operasyonlar geçirdiğini, tedavisinin devam ettiğini, birden fazla ameliyatlara maruz kaldığını, kaza nedeniyle Kahramankazan...soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını belirterek davalarının kabulü ile; şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ndan 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL bakıcı gideri tazminatının, kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sigortaladıkları araçların kusurları oranında tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALI ... VEKİLİ SAVUNMASINDA ÖZETLE: Aleyhlerine açılmış olan haksız ve mesnetsiz davanın usulden yetkisizlik nedeniyle reddi ile yetkili ....Mahkemesi'ne gönderilmesini; esasına girildiği takdirde, davaya konu talebin zamanaşımına uğraması, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle, meydana geldiği iddia edilen zararın kaza ile illiyeti bulunmaması nedeniyle reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; davacı yanın müterafik kusurunun nazara alınmasına, her halde haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı ...... cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER: Tarafların dayandıkları tüm deliller getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava, 26/10/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası nedeniyle davalı Sigorta şirketlerinden ZMMS poliçesi kapsamında sürekli işgöremezlik, geçici işgöremezlik ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. ... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmiş,...Karar sayılı ilamı üzerine dosya yeniden Mahkememiz esasına kaydedilmiştir.
Davacı vekili, 10/06/2022 tarihli talep arttırım dilekçesinde;...