DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket görevlilerince 10.04..2023 tarihinde davalı şirket adresinde yapılan kontrolde davalı şirketin mükerrer kaçak kullanımına ilişkin tespit yapıldığını, tesisatın enerjisinin kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden davalı tarafından açılarak kaçak elektrik kullanımı teşkil edecek şekilde kullanıldığının tespit edildiğini, dava konusu 10.04.2023 tarih ve ....... seri no.lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/568 Esas - 2025/259 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/568 Esas KARAR NO : 2025/259
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : .. ..
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket görevlilerince 10.04..2023 tarihinde davalı şirket adresinde yapılan kontrolde davalı şirketin mükerrer kaçak kullanımına ilişkin tespit yapıldığını, tesisatın enerjisinin kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden davalı tarafından açılarak kaçak elektrik kullanımı teşkil edecek şekilde kullanıldığının tespit edildiğini, dava konusu 10.04.2023 tarih ve ....... seri no.lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili için dava konusu icra dosyasından icra takibi başlatılmış ise de, davalı tarafından haksız şekilde itiraz edilerek takip durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı. DELİLLER: -Elektrik Mühendisi Bilirkişi Raporu -Enerjisa ....... tesisat numaralı 15.02.2023 tarihli mühürleme tutanağı -Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı - .... seri no.lu kaçak elektrik tespit tutanağı -...... E. Sayılı dosyası
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket tarafından... ... adresinde davalı şirket adına kayıtlı ..... no.lu tesisatta ve 1 çarpanlı ..... seri no.lu sayaçta 10.04.2023 tarihinde ... seri no.lu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiği, ve bu tutanağa istinaden davalı aleyhine ...... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiği ve takibin durduğu, bunun üzerine 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde eldeki davanın açıldığı, bilirkişi raporunda belirtildiği üzere Sayaç İnceleme ve Mühürleme Tutanağında (Görgü Tutanağı); "yerinde yapılan kontrolde mevcut tesis içinde bulunan 3 katlı lojmanın Ekim 2022 ile Nisan 2023 arasında davalı şirket işçileri ve kendileri tarafından kullanıldığı, mal sahibi ile görüşülerek tespit edildi." şeklinde düzenlenen tutanakla bu adresteki tesisat ve sayacın ...