Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/509 · K. 2025/252
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509 K. 2025/252

E. 2024/509K. 2025/25228 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... rejimine tabi tutulan eşyanın, gümrük antreposuna konulduğu tarihte işletici tarafından kayıtlara geçirildiğini, ... stok kayıtlarının Gümrük Yönetmeliğinin 83 no.lu Ekindeki tablo muhteviyatı asgari bilgilerin içerdiğini ve gümrük idaresinin kontrolüne imkân verecek şekilde tutulduğunu, A, C, D ve E tipi antrepolarda ... stok kayıtlarını ... işleticilerinin tuttuğunu, Davalı tarafından davacıya ait Mersin ilinde bulunan A33000005 kodlu antreposunda depolanması için yönlendirilen dava dışı İmer Madencilik firması...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/509 Esas - 2025/252

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/509 Esas KARAR NO : 2025/252

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... rejimine tabi tutulan eşyanın, gümrük antreposuna konulduğu tarihte işletici tarafından kayıtlara geçirildiğini, ... stok kayıtlarının Gümrük Yönetmeliğinin 83 no.lu Ekindeki tablo muhteviyatı asgari bilgilerin içerdiğini ve gümrük idaresinin kontrolüne imkân verecek şekilde tutulduğunu, A, C, D ve E tipi antrepolarda ... stok kayıtlarını ... işleticilerinin tuttuğunu, Davalı tarafından davacıya ait Mersin ilinde bulunan A33000005 kodlu antreposunda depolanması için yönlendirilen dava dışı İmer Madencilik firması adına tescilli 19.01.2023 tarih 23330100AN00002186 sayılı ... beyanname muhteviyatı 28 Kap 57689 KG Çinko Cevheri cinsi eşyanın 24.01.2023 tarihinde davacı şirketin deposuna girişi yapıldığını, 06.02.2023 tarihli 23330100AN00004375 sayılı ... beyannamesi ile davalı şirketin 28 Kap 57689 KG eşyayı İmer Madencilik firmasından devir aldığını daha sonra ekte bulunan Tır Karneleri ile antrepodan 25 Kap 50280 KG emtianın çıkışı yapıldığını, davacının deposuna davalı şirketçe 3 konteyner mal girişi yapılmış olup, sonrasında da 25 Kap eşyanın 2 araçla çıkış yapıldığını, bahse konu mallardan çıkışı yapılmayan ve davacının ... deposunda kalan 3 Kap malın, davacı şirketçe malların sahibi olan davalı firmaya faturalandırıldığını, çıkış yapan ürünlerin çıkışına kadar olan süreçte, forklift indirme bindirme bedelleri ve kalan emtianın 25.05.2023 tarihine kadar olan ardiyesinin yine 25.05.2023 tarihinde davacı şirket tarafından davalıya faturalandırıldığını, gelinen süreçte davalı firmadan ödeme ve kalan emtianın çekilmesine ilişkin davacı şirketçe e-posta, mesaj ve aramalara hiçbir şekilde dönüş alınamadığını, bu konuya ilişkin davalı firmaya ... 2. Noterliği' nin 15.09.2023 Tarih ve 21571 yevmiye sayılı ihtarnamesinin e tebligat yöntemi ile gönderildiğini ancak, davalı şirketin bu ihtarnameye ilişkin de bir işlem yapmadığını, davacı şirketçe defaatle uyarılmasına rağmen depoda kalan mallara işlem yapmayan davalıya karşı, yine davacının deposunda saklama yeri, taşıma kaldırma, muhafaza vs. Masraflarına ilişkin olarak faturalandırılan bedellerin tahsili amacıyla davalı firma aleyhine ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/239447 E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak, davalı şirketçe bahse konu icra takibine haksız ve hukuksuz şekilde itiraz edilerek, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet verildiğini, huzurdaki dava ikame edilmeden önce davalı i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539 · K. 2025/255

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599 · K. 2025/258

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397 · K. 2025/251

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2025/250

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2025/256

28 Mart 2025