DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete iş sağlığı ve güvenliği uzmanlığı hizmetlerini verdiğini ve verdiği hizmetleri usulüne uygun şekilde faturalandırarak, faturaları davalı şirkete tebliğ ettiğini, davalı şirketçe faturalara itiraz edilmediğini ancak, faturalar konusu borçların ödenmediğini, davacı şirketçe davalı şirket aleyhine başlatılan ...2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/256219 E. sayılı icra takibineyse davalı şirketçe itiraz edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacağının tamamının faturalara dayalı...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/570 Esas - 2025/256 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/570 Esas KARAR NO : 2025/256
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete iş sağlığı ve güvenliği uzmanlığı hizmetlerini verdiğini ve verdiği hizmetleri usulüne uygun şekilde faturalandırarak, faturaları davalı şirkete tebliğ ettiğini, davalı şirketçe faturalara itiraz edilmediğini ancak, faturalar konusu borçların ödenmediğini, davacı şirketçe davalı şirket aleyhine başlatılan ...2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/256219 E. sayılı icra takibineyse davalı şirketçe itiraz edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacağının tamamının faturalara dayalı olup, her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarına işli olduğunu, davacı şirketçe sunulan hizmetin, devlet kontrol ve denetimine tabii olduğundan, resmi kayıtlarda da yer aldığını, iş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren firma ile hizmet alan firma arasında hizmetin verilmesi hususunda anlaşma sağlandığında, firmanın tehlike sınıfına ve talebine göre firmaya iş sağlığı ve güvenliği uzmanı ile iş yeri hekimi atandığını, bu atamanın iş sağlığı ve güvenliği firması tarafından, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın İSG Katip adlı resmi sistemine /siciline kaydedildiğini, hizmet alan şirket yetkilisinin e-devlet üzerinden İSG Katip sistemine girerek sözleşmeyi onaylamasının ardından da hizmetin başladığını, bu sistemde sunulan hizmetlerin ayrıntılı dökümlerinin de yer aldığını, arz ve izah edilen nedenler ile davanın kabulü ile davalının haksız itirazının iptali ile, ...2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/256219 E. sayılı takibinin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından düzenlenerek davalı şirkete gönderilen ve alacağa esas olarak gösterilen faturaların muhasebe departmanının bilgisizliği nedeniyle davalı şirket defterine işlendiğini, davalı şirketin ise, tüm bunlardan davacının, haksız ve kötü niyetli olarak aleyhinde yaptığı ...2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/256219 Esas sayılı icra takibi ile haberdar olduğunu, davacı tarafından bahse konu fatura bedeli karşılığı işin yapılmadığını, davalı şirketin davacıdan böyle bir fayda sağlamadığını, iddia edildiği gibi davalı şirketin, davacıya karşı bahse konu fatura veyahut başkaca bir borcu bulunmadığını, davalı şirketin muhasebe departmanının hatalı işlemi nedeniyle faturaya itiraz için ...