Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVACI VEKİLİ İDDİASINDA ÖZETLE: Müvekkilinin, davalı şirketin 6.749/27.000 oranında, davalı şirket için özel denetçi atanmasını talep etme hakkına sahip azınlık pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 03.06.2022 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, müvekkilinin genel kurul toplantı tarihinden önce, bilgi alma ve inceleme hakkına binaen, .....Noterliği'nin....yevmiye numaralı ve 15.02.2022 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete ait tüm hesap muavinlerinin, şirket merkezinde, kendisi ve mali müşaviri ile inceleme talebinde bulunduğunu, davalı şirket tarafından bu talebin haklı bir gerekçe olmaksızın reddedildiğini, daha sonra yine .....Noterliğinden, .... yevmiye numaralı 10.03.2022 tarihli ihtarname keşide ederek 2021 yılına ait yapılacak genel kurul gündemine özel denetçi atanması...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/456 Esas - 2023/158 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/456 KARAR NO : 2023/158
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP :..
DAVACI :... VEKİLİ : Av....
DAVALI :.. VEKİLİ : Av. ..
DAVA : Ticari Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi
DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.DAVACI VEKİLİ İDDİASINDA ÖZETLE: Müvekkilinin, davalı şirketin 6.749/27.000 oranında, davalı şirket için özel denetçi atanmasını talep etme hakkına sahip azınlık pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 03.06.2022 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, müvekkilinin genel kurul toplantı tarihinden önce, bilgi alma ve inceleme hakkına binaen, .....Noterliği'nin....yevmiye numaralı ve 15.02.2022 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete ait tüm hesap muavinlerinin, şirket merkezinde, kendisi ve mali müşaviri ile inceleme talebinde bulunduğunu, davalı şirket tarafından bu talebin haklı bir gerekçe olmaksızın reddedildiğini, daha sonra yine .....Noterliğinden, .... yevmiye numaralı 10.03.2022 tarihli ihtarname keşide ederek 2021 yılına ait yapılacak genel kurul gündemine özel denetçi atanması maddesinin eklenmesinin talep edildiğini, davalı şirket tarafından özel denetçi atanması talebinin genel kurul gündemine alındığını, 03.06.2022 tarihli genel kurul toplantısında müvekkilinin şirket muavin defterlerini incelemek istediğini ve dilek temenniler kısmında madde madde yazılmış konularda sorular sorduğunu, fakat gerekli ve yeterli hiçbir cevap verilmediğini, muavin kayıtları incelemesine izin verilmediğini, gündemin 9. maddesinde özel denetçi atanması talebinin de haklı bir gerekçe olmaksızın reddedildiğini, toplantı gündeminin 3.maddesi ile 2021 yılı faaliyet raporunun, muavin kayıtlarının incelenmesine izin verilmemesi nedeniyle müvekkilince ibra edilmediğini, yine davacı tarafından toplantı gündemi 5.maddesi şirketin finansal tabloları (bilanço ve gelir tablosu) toplantı öncesi şirket hesapları ve muavin kayıtlarını incelenmesine izin verilmediğini, buna yönelik talebin haklı bir gerekçe olmaksızın reddedildiği için ibra edilmediğini, toplantı gündeminin 9.maddesine alınan özel denetçi atanması talebi müvekkilinin kabul oyuna karşı oy çokluğu ile haklı hiçbir gerekçe olmaksızın reddedildiğini, müvekkil tarafından özel denetim talebinde bulunabilmesinin ön şartının yerine getirildiğini, azınlık pay sahibi olarak bilgi alma ve inceleme hakkını kullandığını buna ilişkin ihtarname gönderdiğini ve olağan genel kurul toplantısında da bilgi alma ve inceleme talebinde bulunduğunu, fakat yönetim kurulunca bu talebinin cevapsız bırakıldığını, toplantı sırasında ve sonrası şirketin muavin kayıtlarının incelenmesi talebinin de haksız bir şekilde reddedildiğini, Müvekkili tarafından, davalı şirketin iki yıldır zarar etmesi ve her geçen yıl...