Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/169 · K. 2023/26
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 K. 2023/26

E. 2021/169K. 2023/2626 Ocak 2023
icra takibiiadeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuispat yüküödeme emritaşıma sözleşmesiyasal sürealacağın tahsilizamanaşımı defihacizhak düşürücü süreicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/04/2021 KARAR TARİHİ :26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında ilamsız icra takibi başlatılmış olup, borçlu tarafından bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirketin, uluslararası nakliyat, dağıtım ve depolama alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin göndericisi davalı-borçlu ...Şti. olan emteanın ... ve ... numaralı konşimentolar tahtında ...'den ...'nın ... limanına deniz yolu ile nakliyesini gerçekleştirdiğini, emtealar 01.05.2020 tarihinde varış limanına varması akabinde dava dışı alıcı... Ltd....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2021/169 Esas KARAR NO :2023/26

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/04/2021 KARAR TARİHİ :26/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında ilamsız icra takibi başlatılmış olup, borçlu tarafından bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirketin, uluslararası nakliyat, dağıtım ve depolama alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin göndericisi davalı-borçlu ...Şti. olan emteanın ... ve ... numaralı konşimentolar tahtında ...'den ...'nın ... limanına deniz yolu ile nakliyesini gerçekleştirdiğini, emtealar 01.05.2020 tarihinde varış limanına varması akabinde dava dışı alıcı... Ltd. tarafından teslim ve ordino alınmadığını, yüklerin teslim alınmaması sebebiyle demuraj ücreti işlediğini, yüklerin alıcısı tarafından teslim alınmak suretiyle konteynerlerin boşaltılmasının sağlanması aksi takdirde yükün geri taşınması, ihale ile satılması , imha edilmesi veya millileştirilmesi gibi kanuni yollarla tasfiyesi için ilgili yerel makamlara teslim edilmesi yönünde girişimlerde bulunulacağı davalı-borçlu şirkete ... 12. Noterliği'nden gönderilen ...tarih,... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtar edildiğini, davalı-borçlu şirkete ihtarda bulunulmasına rağmen emteanın teslim alınmaması neticesinde konteyner sahibi ... A.Ş. tarafından müvekkil şirkete ... numaralı konşimento tahtında taşınan konteynerler ile ilgili olarak 21.000,00. USD konşimento tahtında taşınan konteynerler ile ilgili olarak ise 39.000,00 USD olmak üzere toplamda 60.000,00. USD demuraj faturası kesilmiş olup ilgili demuraj bedeli 22.03.2021 tarihinde dava dışı ...A.Ş. 'ne ödendiğini, müvekkil şirket üstlendiği taşıma hizmetini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmesine karşın zarara uğramış, alıcısı tarafından teslim alınmayan emtealar sebebiyle demuraj ücreti ödemek zorunda kaldığını, emteanın alıcısı tarafından teslim alınmaması sebebiyle doğan ve dava dışı konteyner sahibi şirkete ödenen demuraj ücretleri için davalı-borçlu şirkete 22.02.2021 tarih ... numaralı 39.000,00. USD bedelli, 22.02.2021 tarih ... numaralı 21.000,00. USD bedelli, demuraj faturalarnın düzenlendiği, davalının borçlu olduğu faturalar, konşimentolar, taşıma evrakları, ticari defter ve kayıtlarla da sabit olduğu, faturalara konu alacağın demuraj alacağı olduğunu, müvekkil şirket üstlendiği taşıma hizmetini tam ve eksiksiz olarak yerine; getirmesine karşın zarara uğramış, alıcısı tarafından teslim alınmayan emtealar sebebiyle demuraj ücreti ödemek zorunda kaldığı, Kanun ve Yargıtay Kararlarında da yer aldığı üzere emteanın teslim alınmaması ve ordinosunun yapılmaması sebebiyle gönderenin demuraj ve nav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1200

5. Navlun borçlusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1207

c) Gönderilenin eşyayı teslim almaması hâlinde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2023/465

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2023/27

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2023/168

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2024/63

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 · K. 2024/38

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2023/83

28 Şubat 2023