Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/297 · K. 2023/168
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 K. 2023/168

E. 2021/297K. 2023/16813 Nisan 2023
tazminaticra takibisigorta sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptalisigorta tazminatıyasal süreispat yüküödeme emriicra inkar tazminatıyetkiye itirazborca itirazyerleşim yeriiptal davasıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/12/2020 KARAR TARİHİ :13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Sigorta A.Ş.'nin ...numaralı Nakliyat Abonman Blok Sigorta Poliçesi ile ... Fabrikası tarafından ithal edilen toplam 16 kap (96 adet net: 16.128,00 kg, brüt: 20.528,00 kg) motorun ...'dan Türkiye'ye deniz ve kara yoluyla nakliyesi sırasında hasar gördüğünü, davalıların nakliyeden sorumlu olduklarını, hasarın müvekkili şirkete ihbar edildiğini, ihbar üzerine ...Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 22.07.2019 tarihli Nakliyat Sigortası Ekspertiz Raporu'nda 16 kap motor emtiasından 6 kap motorun kısmen hasar gördüğünü, toplam hasar tutarının 21.456,77 TL olduğunun tespit edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2021/297 Esas KARAR NO :2023/168

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/12/2020 KARAR TARİHİ :13/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Sigorta A.Ş.'nin ...numaralı Nakliyat Abonman Blok Sigorta Poliçesi ile ... Fabrikası tarafından ithal edilen toplam 16 kap (96 adet net: 16.128,00 kg, brüt: 20.528,00 kg) motorun ...'dan Türkiye'ye deniz ve kara yoluyla nakliyesi sırasında hasar gördüğünü, davalıların nakliyeden sorumlu olduklarını, hasarın müvekkili şirkete ihbar edildiğini, ihbar üzerine ...Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 22.07.2019 tarihli Nakliyat Sigortası Ekspertiz Raporu'nda 16 kap motor emtiasından 6 kap motorun kısmen hasar gördüğünü, toplam hasar tutarının 21.456,77 TL olduğunun tespit edildiğini, 13.09.2019 tarihinde sigortalıya 21.456,77 TL hasar tutarının ödendiğini, davalılara 07.10.2019 tarihli ihtarname gönderildiğini, hasar tutarının talep edildiği ancak ödenmediğini, hasar tutarının tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, itirazlar üzerine takibin durdurulduğunu, taraflarınca 04.02.2020 tarihinde ... başvuru numarası ile ... Arabuluculuk Bürosu nezdinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığından anlaşamama yönünde tutanak tutulduğunu belirterek davalılar tarafından ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yaptıkları itirazların iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin ...'de mukim olduklarından davaya konu icra takibine bu yönde itiraz edildiğini, işbu dosyanın da yetkisizlik ile ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesini talep ettiklerini, dava konusunun Deniz Ticaret Hukuku'nu ilgilendirdiğinden dosyanın bu uyuşmazlıklardan doğan davalara bakmakla görevli ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiğini, davanın doğrudan ... A.Ş. Aleyhine açıldığını, müvekkili şirketin ...A.Ş.'nin acentesi olduğunu, söz konusu taşımada ... A.Ş. adına acente sıfatı ile hareket ettiğini, acente aleyhine ancak izafeten dava açılabileceğini, TTK 119. maddesi uyarınca acente aleyhine ancak müvekkili namına dava açılabileceğini, davacının sigortalısı tarafından müvekkili şirketlere süresinde yapılmış hasar ihbarı bulunmadığını, müvekkili şirketlerin ekspertiz incelemesine de çağrılmadıklarını, konşimentodaki klozlar uyarınca ..., , ... uyarınca istifleme, sayma ve mühürlemenin dava dışı yükleyici tarafından yapıldığını, müvekkili şirketlerin dava konusu taşımanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 119

IV - Hapis hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/495 · K. 2023/110

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2023/465

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2023/83

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2023/97

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 · K. 2024/38

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2023/372

10 Ekim 2023