Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/418 · K. 2023/181
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 K. 2023/181

E. 2022/418K. 2023/1816 Mart 2023
itirazın iptaliispat yükütazminatiptal davasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsiliicra takibilimited şirketödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalıya segman sattığını, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin konkordato sürecinde olduğunu, işlemlerinin yapıldığı sunucularının siber saldırıya uğradığını, müvekillerinin bu nedenle ifa güçlüğü yaşadığını bu doğrultuda davacıya borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememize sunulan 19/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava konusunun,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2023/181

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalıya segman sattığını, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerinin konkordato sürecinde olduğunu, işlemlerinin yapıldığı sunucularının siber saldırıya uğradığını, müvekillerinin bu nedenle ifa güçlüğü yaşadığını bu doğrultuda davacıya borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememize sunulan 19/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava konusunun, taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında davacı ... tarafından davalı adına tanzim edilen takibe konu 07.06.2021 tarihli ... sayılı 2.973,60 TL bedelli ve 14.06.2021 tarihli ... sayılı 2.973,60 TL bedelli faturaların toplamı olan 5.947,20 TL fatura alacağının davalı ... tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacının 2021-2022 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının ticari defterlerine göre; davacı ... tarafından davalı adına tanzim edilen takibe konu faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, bu faturalardan kaynaklı davacı ... takip tarihi 03.03.2022 itibariyle davalı ... 5.937,20 TL cari hesap bakiye alacaklı olduğu, davalı ... 01.11.2022 günü saat 14:00'da mahkeme duruşma salonunda yapılan incelemeye katılmadığı, ticari defter ve belge ibraz edilmediği, davacı ... 2021 yılı Haziran ayı BS formunda; davacı ... tarafından davalı ... düzenlenen 2 adet KDV hariç 5.040,00 TL bedelli faturanın davacı tarafından Maliyeye bildirimde bulunulduğu, davalı ... 2021 yılı Haziran ayı BA formunda; Davacı ... tarafından davalı ... düzenlenen 2 adet KDV Hariç 5.040,00 TL bedelli faturanın davalı tarafından Maliyeye bildirimde bulunulduğu, davacı ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti. tarafından davalı adına tanzim edilen takibe konu faturaların bedeli ödenmemiş açık fatura şeklinde usulüne uygun olarak düzenlediği, faturaların davacı ... ticari defter ve kayıtlarında mevcut olduğu, faturaların taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında ürün bedeli olarak düzenlendiği, davalı ... takibe konu faturaları BA formunda maliyeye bildirdiği anlaşıldığından düzenlenen faturaların davalının bilgisi dahilinde olduğu davacının incelenen kendi ticari defterlerinde davalı adına düzenlenen takibe konu edilen tüm faturaların kayıtlı olduğu, takibe konu faturalardan kaynaklı davacı ... takip tarihi (03.03.2022) itibariyle davalı ... 5.937,20 TL asıl, 604,35 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 6.541,55 TL alaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 191

IV. Temsil yetkisinin geri verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 191

Karşı ispat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2023/112

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 · K. 2023/276

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 · K. 2023/275

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2023/136

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1024 · K. 2023/357

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2023/285

29 Mart 2023