DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/04/2016 KARAR TARİHİ :14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının borçlulardan ... A.Ş.nin donatanı ve diğer davalı ... A.Ş.'nin işletmecisi olduğu ... numaralı ... gemisinde 17.01.2015 başlangıç tarihli hizmet akdi ile baş mühendis olarak çalışmaya başladığını, aylık net ücretinin 7.000,00 USD olduğunu, çalışma koşullarının elverişsizliği ve ücretlerin ödenmemesi nedeniyle haklı ve zorunlu olarak iş akdini 02.05.2015 tarihinde feshettiğini, bakiye 14.645,00 USD alacağının tüm girişimlere rağmen ödenmediğini, ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyasında takip başlatıldığını, davalılardan sadece ...Tic. A.Ş.'nin yetki itirazında...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2017/124 Esas KARAR NO :2023/113
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/04/2016 KARAR TARİHİ :14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının borçlulardan ... A.Ş.nin donatanı ve diğer davalı ... A.Ş.'nin işletmecisi olduğu ... numaralı ... gemisinde 17.01.2015 başlangıç tarihli hizmet akdi ile baş mühendis olarak çalışmaya başladığını, aylık net ücretinin 7.000,00 USD olduğunu, çalışma koşullarının elverişsizliği ve ücretlerin ödenmemesi nedeniyle haklı ve zorunlu olarak iş akdini 02.05.2015 tarihinde feshettiğini, bakiye 14.645,00 USD alacağının tüm girişimlere rağmen ödenmediğini, ... 12. İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyasında takip başlatıldığını, davalılardan sadece ...Tic. A.Ş.'nin yetki itirazında bulunduğunu, takibe, ferilerine ve rehin hakkına yönelik itirazlarının bulunduğunu, gemi adamlarının hizmet ve iş akitlerinden doğan alacaklarının gemi alacaklısı hakkı veren alacaklardan olduğu beyanları ile itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, alacağın fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ve ödeme günündeki döviz kuruyla ödenmesine hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ...gemisi donatanı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; iş sözleşmesinin işleten ...A.Ş. ile akdedildiğini, geminin maliki olmakla beraber davanın işveren şirkete yöneltilmesi gerektiğini, davacının uyarıya rağmen iş bırakarak geminin seferini engellediğini, Deniz İş Kanunu 29. Maddeye göre işverenin uğradığı zararın telafisi için tazminat isteme hakkına sahip olduğunu, işlerine devam etmesi ihtar edilmesine rağmen iş başı yapmayan davacı için tutanak mevcut olduğunu, gemi adamına şahit imzası ile teslim edilen ihtarnamenin de delilleri arasında bulunduğunu, hem yasaya hem de sözleşmeye aykırı şekilde işlerini yapmamaları ve geminin seferini engellemeleri nedeniyle işverenin yaptığı tüm masrafların ve uğradığı zararların tazmini yoluna gidileceğinin ihtar olunduğu beyanları ile davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. 'ye usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ancak cevap sunulmadığı anlaşılmıştır. ... 18. İş Mahkemesi'nin 21/02/2017 tarih ...Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile davacı vekilinin talebi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş, yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. Davalılardan ... gemisi donatanı ...AŞ hakkında ... 3 ATM 'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında verilen 19/1/2016 tarihli iflas kararının 20/01/2021 tarihinde kesinleştiği ve iflas işlemlerinin ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden takip edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilince İflas Masasına kayıt başvurusunda bulunulduğu ve... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosy...