DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :09/06/2016 KARAR TARİHİ :20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile arasındaki ticari iş gereğince davalıya ait yüklerin deniz nakliye taşımacılığını yaptığını, ... adlı gemi ile Ambarlı limanına boşaltılmak üzere Çin'in ... limanından yüklendiğini, Ambarlı Marport batı limanına yüklerin indirildiğini, yükün Ambarlı limanına indirildiğini ve serbest süre geçmiş olmasına rağmen davalı tarafından taşıma konusu konteyner içindeki yüklerin sürastarya süresi içinde teslim alınmadığını, sürastarya süresinin işlemeye başladığını, demuraj alacaklarının doğduğunu, diğer taşıma hizmetinin ... firma olan ... Hizmetleri A.Ş....
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2018/108 Esas KARAR NO :2024/83
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :09/06/2016 KARAR TARİHİ :20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile arasındaki ticari iş gereğince davalıya ait yüklerin deniz nakliye taşımacılığını yaptığını, ... adlı gemi ile Ambarlı limanına boşaltılmak üzere Çin'in ... limanından yüklendiğini, Ambarlı Marport batı limanına yüklerin indirildiğini, yükün Ambarlı limanına indirildiğini ve serbest süre geçmiş olmasına rağmen davalı tarafından taşıma konusu konteyner içindeki yüklerin sürastarya süresi içinde teslim alınmadığını, sürastarya süresinin işlemeye başladığını, demuraj alacaklarının doğduğunu, diğer taşıma hizmetinin ... firma olan ... Hizmetleri A.Ş. aracılığıyla...1502 adlı gemi ile ... konşimento numarasıyla MRKU 4398745 / ... konteyner numarasıyla Ambarlı limanına boşaltılmak üzere New York limanından yüklendiğini, Ambarlı Kumport limanına indirildiğini, davalı ile müvekkili arasında yapılan bu işler ile alakalı 2014 yılında yapılacak olan ithalat yüklerine dair konteynerler için doğacak demuraj bedellerinin hiçbir bilgisi olmadan, onayı alınmadan söz konusu yüklerin davalıya teslim edildiğini,... firma tarafından navlun ve demuraj masraflar için davacıya ödenmesi gereken tutarının davacıya ödenmediğini, ... firmaya ödendiğini, davalı ile aralarında o firmaya ödeme yapılması konusunda herhangi bir anlaşma bulunmadığını, söz konusu bu firmanın davalı ile aralarındaki sözleşmenin tarafı olmadığını, söz konusu taşımadan dolayı davalıdan navlun ve demuraj alacakların olduğunu, davalıya taşımalardan kaynaklanan navlun ve demuraj bedeli alacaklarına ilişkin 01.01.2015 tarihli 10.797,80 USD ve ... seri numaralı 08.01.2015 tarihli 2.125,00 USD, ... seri numaralı 08.01.2015 tarihli 2.125,00 USD,...seri numaralı 16.01.2015 tarihli 135,65 USD, ...seri numaralı 17.04,2015 tarihli 17.100,00 USD ve... seri numaralı 17.04.2016 tarihli 21.400,00 USD bedelli toplamda 5 fatura karşılığı 53.683,45 USD tutarlı faturaların davalıya gönderildiğini, davalının söz konusu faturalara ilişkin ödeme yapmayacaklarını bildiren bir ihtarname gönderdiğini, demuraj bedellerinin istemeyeceğine yönelik iddialarla fatura bedellerine ödemediğini, TTK madde 1154 uyarınca serbest sürenin geçmiş olmasıyla yüklerin yükletilmesi için fazladan beklenilen süre boyunca demuraj ücreti işlemeye başladığını, yüklerin gemiden tahliyesi ile birlikte demuraj ücretinin muaccel hale geldiğini, davalı tarafından davacıya demuraj taahhütnamesi ve geçici kabul taahhütnamesi verildiğini, davacı tarafından alacağın tahsili amaçlı olarak davalı aleyhinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ta...