Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın çalıştığı şirkete ait ... plakalı kamyonla seyir halinde iken karşı şeritten gelen ve ...'ne ait olup davalı şirketçe ZMSS ile sigortalanmış olan ... plakalı kamyonun arkasında takılı durumdaki ve yine davalı şirketçe sigortalanmış olan ... plakalı römorkun çeki demirinden kurtularak kamyonun üzerine devrilmesi sonucu ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede velat ettiğini, Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/574 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada sigortalanan aracın tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin murisi müteveffa ... ...'nın ... Ltd. Şti'de ağır kamyon şoförü olarak çalıştığını, ücret bordrolarının asgari ücrete çok...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/290 Esas - 2023/439 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/290 KARAR NO : 2023/439
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın çalıştığı şirkete ait ... plakalı kamyonla seyir halinde iken karşı şeritten gelen ve ...'ne ait olup davalı şirketçe ZMSS ile sigortalanmış olan ... plakalı kamyonun arkasında takılı durumdaki ve yine davalı şirketçe sigortalanmış olan ... plakalı römorkun çeki demirinden kurtularak kamyonun üzerine devrilmesi sonucu ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede velat ettiğini, Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/574 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada sigortalanan aracın tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin murisi müteveffa ... ...'nın ... Ltd. Şti'de ağır kamyon şoförü olarak çalıştığını, ücret bordrolarının asgari ücrete çok yakın 3.600.00 TL brüt net 2.895,66 TL nete tekabül eden maaşının yatırıldığı, (işveren tarafından her ay sürekli şekilde aym gün ve aynı saatte) 1.426,32 TL daha ek ödeme yapıldığını, e ödemelerin yemek, fazla mesai, şantiye gideri başlığı altında yapılmışsa da bordlara bakıldığında herhangi bir avans ödemesi belirtecinin bulunmadığını, yapılan ek ödemelerin asgari geçim indirimi hariç hep net 4.000,00 TL ya denk geldiğini, davacılarda ...'nın desteğin eşi olduğunu, diğer yandan müvekkillerinden ...'nın kaza tarihi itibariyle 22 yaşını doldurmuş ise de... Kaburganın gerekse Kardeşi ...'nın halen üniversiteye hazırlık kursuna devam ettiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkillerinden ... için 1.000.00 TL, ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000.00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının hasar başvurusu tarihi olan 27/08/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacılara 18/03/2022 tarihinde 181.882,47 TL ödeme yapıldığını, her ne kadar ödeme yapılmışsa da davacıların destek olduğunu ispatlaması gerektiğini, temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini, kusur yönünden itirazlarıma ise Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas Dairesi tarafından inceleme yapılmasını gerektiğini, SGK dan gelir sağlayıp sağlanmadığının tespitini istediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: Müteveffaya ait mirasçılık belgesi, müteveffa ... kaburgaya ait bordrolar, maaş ödemesine ilişkin dekontlar, yapılan ek öd...