Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/280 · K. 2023/398
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 K. 2023/398

E. 2022/280K. 2023/39828 Mart 2023
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesiaraç tesciliistinaf yolubilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/20221 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresindeki davacılardan ...'ın yolcu olarak bulunduğu araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, Ladik CBS'nın 2021/294 sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporu ve ATK raporuna göre ...'ın kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında destek ...'ın vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davacılardan ...'ın müteveffanın eski eşi olduğunu, 27/10/2004 doğumlu ...'ın, 17/03/2006 doğumlu...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/280 Esas - 2023/398 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA SAMSUN GEREKÇELİ KARAR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/280 KARAR NO : 2023/398

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. DAVACILAR :4- ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/20221 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresindeki davacılardan ...'ın yolcu olarak bulunduğu araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, Ladik CBS'nın 2021/294 sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporu ve ATK raporuna göre ...'ın kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında destek ...'ın vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davacılardan ...'ın müteveffanın eski eşi olduğunu, 27/10/2004 doğumlu ...'ın, 17/03/2006 doğumlu ...'ın ve 19/08/2000 doğumlu ...'ın müteveffanın çocukları olduğunu her bir davacı için 500 TL olmak üzere destekten yoksun kalma tazminatının yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyasında davacı kendi adına asaleten ... çocukları ..., ..., ... adına velayeten açmış olduğu davada mahkememizin 07/02/2023 tarihli duruşmasında iş bu davacılar yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, 28/03/2023 tarihli karar duruşmasında da iş bu davacılar yönünden dosya tefrik edilerek mahkememiz 2023/450 Esasa kaydı yapılmıştır. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesini sunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: Dava dilekçesi ekinde sunulan sigortaya başvuru yapıldığına ilişkin evrak ve Arabuluculuk son tutanak aslı, araç ruhsat sureti, kaza tespit tutanağı, davacıların Nüfus Kayıt örnekleri, SGK yazı cevabı, davacıların ve müteveffanın sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılmasına yönelik Ladik İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, yazılan müzekkere cevabı, sigorta şirketi tarafından dosyaya sunulan poliçe sureti ve hasar dosyası, Ladik CBS'nın 2021/294 sayılı soruşturma dosyası, Türkiye Noterler Birliğinden gelen araç tescil kayıtları tüm dosya kapsamı ve sair belgeler Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe Dava; trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile 11/08/2021 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... tarihli araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiği, ...'ın vefat etmesi sebebi ile davacıların destekten yoksun kalma tazminatının tahsili istemi ile iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2023/439

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2023/792

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 · K. 2022/483

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2023/314

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/74

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/495 · K. 2022/520

28 Nisan 2022