(T.C. ...-Yargılama sırasında 01/06/2019 tarihinde vefat etmiştir.) MİRASÇILARI/DAHİLİ DAVACILAR : 5- ... - [T.C....] ... 6- ... - [T.C....] ... 7- ... - [T.C....] ... 8- ... - [T.C....] ... 9- ... - [T.C....] ... 10- ... - [T.C....] ... 11- ... - [T.C....] ... 12- ... - [T.C....] ... 13- ... - [T.C....] ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16922-29754-15966] UETS Av. ...... : 14- ... - ... ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.12.2016 tarihinde müteveffa ......
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/193 KARAR NO : 2023/208
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACILAR :1-... - [T.C....] 2-... - [T.C.... ] 3-... - [T.C....] 4-... - [T.C....] MÜTEVEFFA ...- (T.C. ...-Yargılama sırasında 01/06/2019 tarihinde vefat etmiştir.) MİRASÇILARI/DAHİLİ DAVACILAR : 5- ... - [T.C....] ... 6- ... - [T.C....] ... 7- ... - [T.C....] ... 8- ... - [T.C....] ... 9- ... - [T.C....] ... 10- ... - [T.C....] ... 11- ... - [T.C....] ... 12- ... - [T.C....] ... 13- ... - [T.C....] ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16922-29754-15966] UETS Av. ...... : 14- ... - ... ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.12.2016 tarihinde müteveffa ... kavşağında kırmızı ışıklı trafik işaretinde geçme kuralını ihlal eden ... sevk ve idaresindek... plaka sayılı aracın çarpması sonucu müvekkillerinin desteği olan ...in vefat ettiğini, müteveffanın serbest meslek erbabı olarak çalıştığını, bu nedenlerle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde; poliçede verilen şahıs başı azami vefat teminatının 310.000,00 TL. olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe genel şartları gereği teminat dışında olduğunu, davacı tarafça dosyaya sunulmuş olan ve Serbest Muhasebeci ... tarafından düzenlenmiş olan, vefat edene ait 2016 yılı İşletme Hesap Özetinde genel toplam 62.070,00 TL.olarak gözükmekle birlikte, bu tutarın 52.323,41 TL'sının satın alınan mal bedeli olduğunu, bu hesap kaleminin vefat edenin geliriymiş gibi yansıtılmasının dürüstlük ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; kazanın oluşumunda müteveffanın kusurlu olduğunu, ceza dosyası sonucunun beklenmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMSS ve Kasko sigorta poliçesinin bulunduğunu, müteveffanın geliri için ücret araştırması yapılması gerektiğini, talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davanın A... Esas sayısıyla açıldığı, görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizin... esas sırasına kaydedildiği, Mahkememizden verilen 20/06/2019 tarih ve... karar sayılı ilamı ile kaldırıldığı ve davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır. Dava, trafik kazası sonucu d...