Davacılar vekili tarafından Mahkememizde açılan kooperatif Genel Kurul Kararının İptali istemli davanın yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların, davalı ....'nin ortakları olduklarını, kooperatifin 11.06.2022 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, kooperatifler kanununa göre toplam üyelerin 1/4 ün den fazlasının genel kurulda bulunması gerekiği , kooperatifin mevcut üye sayısının 181 olduğu ve genel kurul azami toplantı nisabının 181/4 biri olan 47 üyenin hazır olması gerektiği, yapılan genel kurul tutanağında 25 asil ve 22 vekaleten üyenin hazır bulunduğu ve toplantı üye sayısının 47 olarak yazdığı belirtilmiş ise de , yapılan genel kurulun hazirun listesinde bazı asil üyelerin katılmamış olmalarına rağmen katılmış gibi gösterildikleri, yine bazı üyelerin vekalet vermemiş olmalarına rağmen...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/95 KARAR NO : 2023/288
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. NO: ...) ... 2- ... - (T.C. NO: ...) ... 3- ... - (T.C. NO: ...) 4- ... - (T.C. NO: ...) ... 5- ... - (T.C. NO: ...) ... 6- ... - (T.C. NO: ...) ... 7- ... - (T.C. NO: ...) ... 8- ... - (T.C. NO: ...) 9- ... - (T.C. NO: ...) ... 10- ... 11- ... - (T.C. NO: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif ) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023 Davacılar vekili tarafından Mahkememizde açılan kooperatif Genel Kurul Kararının İptali istemli davanın yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların, davalı ....'nin ortakları olduklarını, kooperatifin 11.06.2022 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, kooperatifler kanununa göre toplam üyelerin 1/4 ün den fazlasının genel kurulda bulunması gerekiği , kooperatifin mevcut üye sayısının 181 olduğu ve genel kurul azami toplantı nisabının 181/4 biri olan 47 üyenin hazır olması gerektiği, yapılan genel kurul tutanağında 25 asil ve 22 vekaleten üyenin hazır bulunduğu ve toplantı üye sayısının 47 olarak yazdığı belirtilmiş ise de , yapılan genel kurulun hazirun listesinde bazı asil üyelerin katılmamış olmalarına rağmen katılmış gibi gösterildikleri, yine bazı üyelerin vekalet vermemiş olmalarına rağmen sahte veya hiç olmayan vekaletlerle genel kurulda hazır bulunduğunun belirtildiğini, genel kurula vekalet vererek katıldığı kayıtlara geçen üyelerden ... genel kuruldan aylar önce vefat ettiği, dolayısıyla müteveffanın vekaletname vermesi dahi mümkün olmadığı, yine genel kurula katılıma ilişkin hazirun tutanağında vekalet vermiş olarak görünen müvekkil ...'in herhangi bir vekalet vermediği ve genel kurula katılımının mümkün olmadığı, yine başkasına vekalet vermiş olarak görünen müvekkil ...'in, nasıl olup da bu sefer de bir başka üyeyi vekaleten genel kurulda temsil etmiş gözüktüğü, hazirun tutanağında bulunan ve genel kurula katıldığı belirtilen üyelerin vekaletnameleri araştırıldığında ve tanıkları dinlendiğinde genel kurul nisaplarının teşkil etmediği ve dolayısıyla genel kurulun ve bu genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğu net olarak ortaya çıkacağını, yerleşik Yargıtay içtihatlarında ve gerekse doktrinde belirtildiği üzere toplantı nisabını karşılamayan genel kurulların yok hükmünde ve alınan kararlarında yoklukla batıl olduğunun tartışmasız olduğu, yine Genel Kurul Toplantı gündeminin 8. Maddesinde kooperatif arsasının satış fiyatının 200 TL'den aşağı olmamak şartıyla ve 5 red oyuna karşılık oy çokluğuyla yönetime satış yetkisi verildiğinin belirtildiği, ancak gerekli şar...