DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O ile davalıların ortağı ve hissedarı olduğu ...Solutıons Teknik Gıda Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi arasında 22.06.2021 tarihli, FKB'nde 218919396 yevmiye 95300 sözleşme numaralı "Finansal Kiralama Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmede ...Solutıons Teknik Gıda Dağıtım Tic. A.Ş Kiracı, müvekkili ...'ın ise müteselsil kefil konumunda olduğunu, müvekkili ...'ın, adı geçen şirkette sözleşme tarihi itibariyle %40 hisse sahibi şirket ortağıysa da; 19.01.2022 tarihinde imzalanan sözleşme...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/738 KARAR NO : 2023/612
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. NO: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - [... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O ile davalıların ortağı ve hissedarı olduğu ...Solutıons Teknik Gıda Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi arasında 22.06.2021 tarihli, FKB'nde 218919396 yevmiye 95300 sözleşme numaralı "Finansal Kiralama Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmede ...Solutıons Teknik Gıda Dağıtım Tic. A.Ş Kiracı, müvekkili ...'ın ise müteselsil kefil konumunda olduğunu, müvekkili ...'ın, adı geçen şirkette sözleşme tarihi itibariyle %40 hisse sahibi şirket ortağıysa da; 19.01.2022 tarihinde imzalanan sözleşme ile sahip olduğu hisselerin tamamını davalılar ... ile ...'a devir ve temlik ederek şirket ortaklığından ayrıldığını, buna rağmen... Finansal Kiralama A.O; 12.04.2023 tarihinde, Beyoğlu 48. Noterliği aracılığıyla müvekkilinin de muhatabı olduğu bir ihtarname gönderdiğini ve muhataplara 12.04.2023 tarihi itibariyle muaccel borçların ve borca işlemiş temerrüt faizinin ödemediğini ihtaren bildirdiğini, icrai riskler ile karşı karşıya kalmak istemeyen müvekkilinin herhangi bir borcu ve sorumluluğu olmamasına rağmen 12.06.2023 tarihinde alacaklıya 240.147,00 TL tutarında ödeme yaptığını, sözleşmede de görüldüğü gibi, hissesini devreden müvekkilinin ...'ın bahse konu ödeme nedeniyle uğradığı maddi zararın itiraz öne sürülmeksizin kayıtsız şartsız kabul edilmesi gerekirken, kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek öncelikle dosyanın Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1023 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine; tahsilde tekerrür olmamak üzere; davalı/borçluların Gölbaşı (...) İcra Dairesi 2023/2250 E. sayılı takip dosyasına vaki alacağa ilişkin itirazın iptaline, takibin devamına, haksız, soyut ve sebepsiz nedenlerle borca itiraz edildiğinden, alacağın likit olduğu da gözetilerek asıl alacak tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, itirazın iptali istemlidir. 6100 sayılı HMK'nın 14/2. maddesinde özel hukuk tüzel kişilerinin ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla bir ortağının veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu belirtilmiştir. Eldeki davanın davacın...