Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olduğunu, yıkılmadan önce çatı ve bodrum katları dahil toplam 4 kattan teşkil olduğunu, Bayındırlık ve İskan Müd. tarafından 1992 yılında yapı ruhsatı, 1996 yılında da Yapı Kullanma İzni Belgesi verildiğini, Yenimahalle Belediyesi tarafından konut vasfı ile 2004 yılında Yapı Ruhsatı, 2005 yılında da Yapı Kullanma İzin Belgesi verildiği, proje üzerinde "F" aksı olarak görülen kısım başta olmak üzere zemin kat mutfak bölümü ve "F" aksını içine alan mutfak bölümünün üzerindeki kısımların duvarlarında muhtelif çatlaklar oluştuğunu, çatlakların büyümesi ile rizikonun gerçekleştiğini, birçok hasar bulunması ile birlikte çatlakların yoğunlukla mutfak giriş katında ve yapının doğu...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/454 Esas - 2023/305
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/454 Esas KARAR NO : 2023/305
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olduğunu, yıkılmadan önce çatı ve bodrum katları dahil toplam 4 kattan teşkil olduğunu, Bayındırlık ve İskan Müd. tarafından 1992 yılında yapı ruhsatı, 1996 yılında da Yapı Kullanma İzni Belgesi verildiğini, Yenimahalle Belediyesi tarafından konut vasfı ile 2004 yılında Yapı Ruhsatı, 2005 yılında da Yapı Kullanma İzin Belgesi verildiği, proje üzerinde "F" aksı olarak görülen kısım başta olmak üzere zemin kat mutfak bölümü ve "F" aksını içine alan mutfak bölümünün üzerindeki kısımların duvarlarında muhtelif çatlaklar oluştuğunu, çatlakların büyümesi ile rizikonun gerçekleştiğini, birçok hasar bulunması ile birlikte çatlakların yoğunlukla mutfak giriş katında ve yapının doğu cephesinde olduğunu, bodrum katında da ciddi hasarlar mevcut olup banyo, tuvalet ve bir adet odada deformasyonlar bulunduğunu, hasarın jeolojik birimde ötelenme-hareketlenme-çökme vb. yer hareketleri sebebiyle oluştuğu ve müvekkili tarafından öngörülmesi mümkün olmayan ani ve beklenmedik nitelik taşıdığını, 17.11.2020 tarihinde hasar meydana geldiği, müvekkil tarafından hasar beyanında bulunulduğu ve alınan eksper raporları uyarınca hadisenin proje, malzeme ve imalat hataları/yapının kendi içsel kusurları neticesinde hasar oluşması ile meydana geldiği ve hasarların "teminat dışı" olduğu gerekçesiyle müvekkiline sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı hususları belirtilerek söz konusu hasarın, Evim Paket Poliçesi kapsamında teminat altına alınmış olduğu ve yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilecek hasarın davalı sigorta şirketinden tahsili ile ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davanın belirsiz alacak olarak ikame edilemeyeceğini, davaya sebebiyet veren hadisenin meydana geldiği ... adresinde bulunan konutun 04.06.2020-04.06.2021 tarihleri arasında, 258857598 numaralı Evim Paket Poliçesi genel ve özel şartları ve ekli klozları dahilinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, Evim Paket poliçesi kapsamında sigorta konusu değerler; Yangın Sigortası, Hırsızlık Sigortası, Cam Kırılmasına Karşı Sigorta, Elektronik Cihaz Sigortaları Genel Şartları, Üçüncü Şahıslara Karşı Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları ve Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları ile poliçede yer alan özel şartlar doğrultusunda, poliçede belirtilen istisnalar dışında kalan, önceden bilinmeyen ve ani bir sebeple meydana gelecek rizikol...