Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/126 · K. 2023/828
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 K. 2023/828

E. 2023/126K. 2023/8287 Kasım 2023
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiilistinaf yolukusur tespitiön incelemedeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı 2018 model Ford Focus MCA Trendx 4K 1.6L 125PS aracı ile 27/11/2022 tarihinde 05:00 sıralarında Çankaya ilçesi, Maltepe mahallesi, GMK bulvarında park halinde iken, yine GMK bulvarı üzerinde sürücüsü davalılardan ... olan seyir halindeki ...plakalı 2008 model Audi markalı 073.0 TDI Ouattro Tıptronıc model aracın şoförünün alkollü olması dolayısı ile dikkatsizce davranması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde ekte sunulan maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağının tanzim edildiğini, müvekkili aracının park halinde olması dolayısı ile kusursuz olduğunu, tüm kusurun davalı sürücü olan ...'te olduğunu, müvekkili aracının yeni araç olması dolayısı ile...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/126 Esas - 2023/828

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/126 Esas KARAR NO : 2023/828

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı 2018 model Ford Focus MCA Trendx 4K 1.6L 125PS aracı ile 27/11/2022 tarihinde 05:00 sıralarında Çankaya ilçesi, Maltepe mahallesi, GMK bulvarında park halinde iken, yine GMK bulvarı üzerinde sürücüsü davalılardan ... olan seyir halindeki ...plakalı 2008 model Audi markalı 073.0 TDI Ouattro Tıptronıc model aracın şoförünün alkollü olması dolayısı ile dikkatsizce davranması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde ekte sunulan maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağının tanzim edildiğini, müvekkili aracının park halinde olması dolayısı ile kusursuz olduğunu, tüm kusurun davalı sürücü olan ...'te olduğunu, müvekkili aracının yeni araç olması dolayısı ile araç özel servise çekilmişse de gerek hasarın büyüklüğünden kaynaklı olarak gerek parça tedarikinin geç yapılmasından kaynaklı olarak ve gerekse de sanayi işlerinin yoğun olması dolayısı ile müvekkil aracını uzun bir süre kullanamamış aracından mahrum kaldığını, müvekkili aracından meydana gelen hasarın ekteki kaza fotoğraflarından anlaşılacağı üzere büyük bir hasar olduğunu, aracının sol arka çamurluğu, sol ön kapısı, sol ön çamurluğu ön ve arka tamponları ile ön panjuru olmak üzere aracın neredeyse yarı parçasının işlem gördüğünü, müvekkili aracının bu hasar öncesi hasarsız olduğunu, tamamen orijinal bir araç durumunda olduğunu, yapılan tamirat ve tadilat dolayısı ile müvekkili aracında ciddi anlamda hasar meydana geldiğini ve kazaya sebebiyet veren aracın sigorta firması olan davalılardan sigorta firması hasar bedeli olarak 21,620.00 TL hasar ödemesi yaptığını, akabinde ise müracaatları nedeni ile de 02/02/2023 tarihinde ise 14,991.74 TL değer kaybı bedeli ödemesi yaptığını, taraflarından aldırılan ve dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları bilirkişi raporunca müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tutarının 27,000.00 TL olduğunu, bu tutarın dahi taraflarınca az bulunmakta olmasına rağmen sigorta firmasının yapmış olduğu ödemenin eksik kaldığını, bununla birlikte davalı sigorta firmasının toplamda 36,611.74TL ödeme yaptığını, kaza tarihi itibari ile trafik sigortası kapsamında sigorta şirketlerinin 100,000.00 TL'ye kadar olan maddi kayıpları tanzim ile yükümlü olmasından dolayı sigorta firmasının sorumluluğunun da devam ettiğini, arabulucuya başvurulmuş olsa da netice alınamadığını ileri sürerek fazlaya dair haklarımız saklı kalmak şartı ile şimdilik; müvekkilinin kaza nedeni ile aracında meydana gelen ve büyük tamirat gerekt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 · K. 2023/995

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2024/255

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2023/820

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2023/991

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/714

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2023/723

10 Ekim 2023