Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketi'ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün 22.09.2020 tarihinde, arıza yapmış olmasından dolayı yolun kenarında durmuş olan ...plakalı araca ve de aracı tamir etmekte olan Faruk BUDAK ve aracın yanında bulunan yaya-yolcu konumundaki davacı ...'a da çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek davalıdan 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 1312878420 numaralı Trafik Sigorta poliçesiyle 28.08.2020 - 28.08.2021 tarihleri arasında davalı...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/493 Esas - 2023/310 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/493 Esas KARAR NO : 2023/310
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketi'ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün 22.09.2020 tarihinde, arıza yapmış olmasından dolayı yolun kenarında durmuş olan ...plakalı araca ve de aracı tamir etmekte olan Faruk BUDAK ve aracın yanında bulunan yaya-yolcu konumundaki davacı ...'a da çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek davalıdan 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 1312878420 numaralı Trafik Sigorta poliçesiyle 28.08.2020 - 28.08.2021 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, Davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 16.06.2021 tarihinde 74.065,95 TL ve 4.649,70 TL ödemenin yapıldığını, davacı talebinin zamanaşımına uğradığını, davanın yetkili Mahkemede açılmadığını, dava konusu kazada davacının müterafık kusurunun bulunduğunu, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 22/09/2020 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalıdan ZMMS poliçesi kapsamında geçici, sürekli ve bakıcı gideri tazminatı bedeli istemine ilişkindir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; talep etmiş oldukları 1.000,00-TL geçici işgöremezlik tazminatının 14.301,47-TL artırılmak sureti ile 15.301,47-TL olarak kabulüne, 1.000,00-TL geçici bakıcı gideri tazminatının 1.943,00-TL artırılmak sureti ile 2.943,00-TL olarak kabulüne, toplam 159.648,44-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalının talebi üzerine dava SGK, Avrasya .. Limited Şirketi ve ...'a ihbar edilmiştir. Davacını dava konusu kaza nedeniyle tedavi evrakları ilgili hastanelerden istenilmiştir. Gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Davalı Sigorta şirketinden 22/09/2020 kaza tarihli ... plaka sayılı araca ilişkin poliçe ve hasar dosyasının Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İlgili kolluktan davacının kaza tarihindeki sosyo-ekonomik durumu hakkında rapor düzenlenmesi istenilmiştir. SGK'ya müzekkere yazılarak dava konusu kaza nedeniyle yapılan ödemelere ait bilgi ve belgelerin mahkememiz...