Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.06.2021 tarihinde, davalı sürücü yönetimindeki, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca kırmızı ışıkta durduğu sırada arkadan çarpması sonucu müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, davalı şirkete yapılan başvuru sonucu 09.11.2021 tarihinde 2.803,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan kısmi ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak bakiye değer kaybının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 10/06/2021 tarihinde gerçekleşen çift...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/763 Esas - 2022/941 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/763 Esas KARAR NO : 2022/941
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.06.2021 tarihinde, davalı sürücü yönetimindeki, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca kırmızı ışıkta durduğu sırada arkadan çarpması sonucu müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, davalı şirkete yapılan başvuru sonucu 09.11.2021 tarihinde 2.803,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan kısmi ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacak bakiye değer kaybının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 10/06/2021 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketinden ZMMS poliçesi kapsamında, davalı ...'dan araç maliki olması sıfatı ile bakiye değer kaybı bedeli istemine ilişkin tazminat davasıdır. Davacı vekili 12/09/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, dava değerinin 11.000,00 TL artırılmak suretiyle 12.000,00 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmişledir. Sigorta Şirketine müzekkere yazılarak 06 BTR 878 plaka sayılı araca ait poliçe ve hasar dosyasının celbi sağlanmış ve gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. ... plaka sayılı aracın Uyaptan tramer kaydı çıkartılarak dosya arasına alınmıştır. Dosyanın konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile davacının iddialarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere Sigorta Şirketi tarafından ödenen bedel de göz önünde bulundurularak var ise davacının dava tarihi itibariyle alacağının tespitinin yapılması istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. 29/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava konusu ... plakalı, Skoda marka, Octavia Elegance 1.6 TDI DSG tipinde, 2011 model, dizel otomobilde 12.000 TL değer kaybı olacağı, görüş ve kanaatine varılmıştır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 85. maddesine göre, bir aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin yaralanmasına veya ölümüne sebebiyet verilmesi halinde teşebbüs sahibi ve araç işleteni oluşan zarardan sorumludur. Aynı Yasa'nın 88. maddesine göre; birden fazla zarar verenin bulunması halinde zarar verenler, zarar görene karşı müteselsilen sorumludur. Yine aynı Kanunun 90. maddesine göre ise, maddi tazminatı biçim ve kapsamı ile manevi tazminat konularında Borçlar Kanunu'nun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır. TBK 61. Maddesi Birden çok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşi...