Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin 31.03.1995 tarihinde feshine karar verilen .. Kolektif Şirketi-... ve ortakları arasında bulunduğunu, tasfiye kararı gereğince ...Parselde kayıtlı bulunan taşınmazın müvekkiline bırakılmasına karar verildiğini, ancak vergi dairesi tarafından taşınmaz üzerinde ihtiyati haciz konulduğundan taşınmazın devrinin mümkün olmadığını, borcun müvekkili tarafından ödendiğini, ancak şirketin tasfiye edilmesi nedeniyle ve taşınmazın şirket adına kayıtlı olması sebebiyle müvekkilinin taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunamadığını, bu nedenle Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı ihya davası açıldığını, mahkeme tarafından terkinden önceki...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO :.
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... -.. VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... -.
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇE TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin 31.03.1995 tarihinde feshine karar verilen .. Kolektif Şirketi-... ve ortakları arasında bulunduğunu, tasfiye kararı gereğince ...Parselde kayıtlı bulunan taşınmazın müvekkiline bırakılmasına karar verildiğini, ancak vergi dairesi tarafından taşınmaz üzerinde ihtiyati haciz konulduğundan taşınmazın devrinin mümkün olmadığını, borcun müvekkili tarafından ödendiğini, ancak şirketin tasfiye edilmesi nedeniyle ve taşınmazın şirket adına kayıtlı olması sebebiyle müvekkilinin taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunamadığını, bu nedenle Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı ihya davası açıldığını, mahkeme tarafından terkinden önceki tek yetkili olan davalı ...'ye karşı dava açılması ve dosya ile birleştirilmesi için süre verildiğini, dosyanın Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin....Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Davacının dosyamız davacısı ... olduğu, davalının Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, davanın. Kolektif Şirketi-... ortaklığının ihyasına ilişkin olduğu, mahkeme tarafından tasfiye memuru olan dosyamız davalısı ...'ye karşı ihya davası açmak ve dosyaları ile birleştirilmesi için 2 haftalık süre verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin iş bu dosyası ile Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasındaki taleplerin benzer mahiyette olduğu ve dosyamız davalısının ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru olduğu, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla bu davanın açıldığı ve belirtilen mahkemenin de davaların birleştirilmesi amacıyla bu davanın açılması konusunda 2 haftalık süre verildiği gözetilerek, HMK'nın 166 maddesi uyarınca beraber görülmesinin usul ekonomisine daha uygun olduğu, gözetilerek dosyaların birleştirilmesine karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyamızın HMK'nın m.166/1 hükmü uyarınca aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest olan ...esas sayılı dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ve yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilmesine, 2-Davanın esas defterindeki kaydının bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri hakkında asıl hükümle birlikte karar ittihazına, 4-Birleştirmeye ilişkin kararının HMK m.166/3 hükmü uyarınca derhal Gaziantep 3...