DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile Müvekkil tarafından davalıya şu faturalar kesilmiştir: 05.08.2020 tarihli GIB2020000000155 nolu 494.208,00 TL, 17.10.2020 tarihli GIB2020000000200 nolu 1.123.200,00 TL, 30.11.2020 traihli GIB2020000000232 nolu 118.800,00 TL. Bu fatura bedellerinin bir kısmı davalı şirket tarafından ödenmiş; 556.452,92 TL ise ödenmemiştir. Ödenmeyen bu miktar için davalı aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğü 2021/92472 E.sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış; davalı taraf haksız ve kötü...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -.... VEKİLİ :.... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile Müvekkil tarafından davalıya şu faturalar kesilmiştir: 05.08.2020 tarihli GIB2020000000155 nolu 494.208,00 TL, 17.10.2020 tarihli GIB2020000000200 nolu 1.123.200,00 TL, 30.11.2020 traihli GIB2020000000232 nolu 118.800,00 TL. Bu fatura bedellerinin bir kısmı davalı şirket tarafından ödenmiş; 556.452,92 TL ise ödenmemiştir. Ödenmeyen bu miktar için davalı aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğü 2021/92472 E.sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış; davalı taraf haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmek sureti ile takibi durdurmuştur. Açıklanan nedenlerle davalının Gaziantep İcra Müdürlüğü 2021/92472 E.sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalının takip miktarının 20ından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini arz ve talep ederim. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacı tarafça müvekkiline kesilen faturalar pandemi şartlarında ki en yüksek ve daha önceki dönemlere ait fiyatlama ile oluşturulmuş olup, söz konusu fiyatlama müvekkili tarafından kabul edilmemiş ve bu durum davacıya iletilmiştir. Bunun akabinde karşılıklı mutabakat ile yeniden faturalar oluşturulmuş ve davacıya elektronik ortamda gönderilmiştir. Söz konusu fiyat farkı faturalarına davacı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. Açıklanan nedenlerle davanın reddini talep ve dava etmişlerdir. Dava icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce İstanbul Anadolu Nöbetçi Ticaret Mah. Talimat yazılarak öncelikle davacı tarafa 2020 yıllarına ilişkin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş bilirkişiden Gaziantep İcra Dairesinin 2021/92472 Esas sayılı takip dosyasındaki ödeme emrinde yer alan faturaların davacı taraf ticari defter kayıtlarında yer alıp almadığı, bu faturaların dosya içerisinde yer alan BA ve BS formlarında kayıtlı olup olmadığı, taraflar arasındaki borç alacak durumu ve ticari defterlerin usulüne uygun tutulup tutulmadığı konularında rapor hazırlaması istenilmiştir. Bilirkişi .... .... tarafından ibraz edilen 18/08/2022 tarihli bilirkişi raporundan özetle; Davacı ile davalı taraf arasında mal alım satım ilişkisinin bulunduğunu, davalı tarafından ibraz edilen 2020 dönemine ait ticari defterlerin açılış kapanış tasdiklerinin süresi içinde yapıldığını, da...