DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/01/2023 GEREKÇE TARİHİ : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Davacı vekili müvekkili şirketin davalı şirketten yapılan kira desteği ödemesi nedeniyle alacağına ilişkin Gaziantep İcra Dairesi'nde 2022/.... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, borçlunun ödeme emrine itiraz ederek icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazlarının takibi sürüncemede bırakmak amaçlı olduğunu, davalı tarafa ... sayılı Yurt Dışı Birim, Marka ve Tanıtım Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkında Tebliğ kapsamında kira desteği ödemesi yapıldığını, Ticaret Bakanlığının 18 12.2017 tarihli ve...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/01/2023 GEREKÇE TARİHİ : 04/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Davacı vekili müvekkili şirketin davalı şirketten yapılan kira desteği ödemesi nedeniyle alacağına ilişkin Gaziantep İcra Dairesi'nde 2022/.... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, borçlunun ödeme emrine itiraz ederek icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazlarının takibi sürüncemede bırakmak amaçlı olduğunu, davalı tarafa ... sayılı Yurt Dışı Birim, Marka ve Tanıtım Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkında Tebliğ kapsamında kira desteği ödemesi yapıldığını, Ticaret Bakanlığının 18 12.2017 tarihli ve ... sayılı talimatı çerçevesinde firmanın iki biriminin de destek kapsamına alındığını ve hak edişe bağlandığını, söz konusu destek ödemelerine ilişkin olarak Ticaret Bakanlığının 09.02.2022 tarihli ve .... sayılı yazısı ile davalı şirkete yapılan kira destek ödemesinin geri alınması gerektiğinin bildirildiğini, davalı şirketten ödenen bedelin talep edildiğini, ancak davalı şirket tarafından ödemenin yapılmadığını, başlatılan icra takibine de itiraz edildiğini, bu nedenlerle davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Dosyanın Safahati: Dosya Gaziantep .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2022 tarih, 2022/... Esas - 2022/... Karar sayılı kararı verilen görevsizlik kararının Gaziantep BAM ....HD'nin 10/11/2022 tarih 2022/... Esas 2022/.... Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmesi ile 13/12/2022 tarihinde mahkememize tevzi edilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/.... esas sayılı dosyasında davacı birliğin, davalı üyesine sağladığı kira desteğinin iadesi için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Eldeki dava, TTK 4/I maddesi gereğince mutlak ticari dava olup, TTK' nın 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na, 7155 sayılı Kanunun 23. maddesi ile eklenen "dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 18/A maddesinin ilk iki fıkrasına göre; "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlin...