DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇE TARİHİ : 17/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili firmanın davalı firma ile yüklü miktarda ihraç kayıtlı mal satım sözleşmesi yaptığını ve davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin dava konusu faturalarda miktarı ve değeri belirlenmiş olan halı vasfındaki emtiayı davalı şirkete ihraç kayıtlı olarak teslim ettiği halde ödemelerde gecikme yaşanmaya başlandığını, ödemelerin zamanında yapılmaması nedeniyle müvekkilinin davalı firmaya mal satmayı durduğunu ve alacaklarını tahsil etmeye çalıştığını, ancak dava konusu faturaya ilişkin alacağını alamadığını, davalıya bu hususta ihtarname...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇE TARİHİ : 17/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili firmanın davalı firma ile yüklü miktarda ihraç kayıtlı mal satım sözleşmesi yaptığını ve davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin dava konusu faturalarda miktarı ve değeri belirlenmiş olan halı vasfındaki emtiayı davalı şirkete ihraç kayıtlı olarak teslim ettiği halde ödemelerde gecikme yaşanmaya başlandığını, ödemelerin zamanında yapılmaması nedeniyle müvekkilinin davalı firmaya mal satmayı durduğunu ve alacaklarını tahsil etmeye çalıştığını, ancak dava konusu faturaya ilişkin alacağını alamadığını, davalıya bu hususta ihtarname gönderildiğini, ancak ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durmasına karar verildiğini, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili ile davacı arasında bir ticari ilişki bulunmadığını, takibe konu faturalardaki ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini, mallar teslim edilmediğinden davacının müvekkilinden herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, dava dışı 3. kişilerle yapılan sözleşmelerin müvekkili şirketle bir ilgisi olmadığını, 3. kişi ile yapılan sözleşmenin müvekkil şirketi bağlayamayacağı gibi müvekkili şirket ile davacı arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını, bu nedenlerle haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Gümrük Müdürlüğü kayıtları ve tarafların dayandığı deliller celp edilmiştir. Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2021/.... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Alacaklının dosyamız davacısı .... Tic. Ltd. Şti., borçlunun dosyamız davalısı .. Tekstil San. Ve Tic. Ltd.Şti. olduğu ve faturaya dayalı ilamsız takip yapıldığı, davalının borca itiraz ettiği, takibin davalı yönünden 17/11/2021 tarihinde durmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce iddia ve savunmaların değerlendirilebilmesi bakımından mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi sunmuş olduğu 19/08/2022 tarihli raporda özetle: Davacı firmanın 2019 -2020-2021 yıllarına ait ticari defterlerini eksiksiz olarak ibraz ettiği, yasal süre içinde açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, e-defter mükellefi olduğu, defteri...