DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), DAVA TARİHİ : 13/10/2020 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS NO : 2021/956 Esas KARAR NO : 2021/1213 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 20.08.2019 tarihinde ...'a ait ve ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin 31.12.2018-31.12.2019 tarihleri arasında geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle ve bu sigorta poliçe teminat limitini açan kısımdan kaza tarihi itibariyle geçerli olan İMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 Esas KARAR NO : 2023/382 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), DAVA TARİHİ : 13/10/2020 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS NO : 2021/956 Esas KARAR NO : 2021/1213 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 20.08.2019 tarihinde ...'a ait ve ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin 31.12.2018-31.12.2019 tarihleri arasında geçerli olan ZMMS poliçesi nedeniyle ve bu sigorta poliçe teminat limitini açan kısımdan kaza tarihi itibariyle geçerli olan İMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasarın tamamından sorumlu olduğu hususu izahtan vareste olduğunu, husumet davalıya, kazaya sebep olan... plakalı aracın ZMMS ve İMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla riski üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeni ile maddi zarardan sigorta teminatları dâhilinde sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve dava şartı yerine getirildiğini, müvekkiline ait Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası oluşan hasarı, Almanya'da bulunan Nierhaus Motorlu Araç Bilirkişi Bürosu tarafından Alman rayicine göre hesaplanmış olup 30.08.2020 tarihli rapor ile KDV dahil 7.572,17-Euro olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi ZMMS ve İMMS sigortası sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödenmek zorunda olduğunu, yine Almanyada bulunan Nierhaus Motorlu Araç Bilirkşi Bürosu tarafından Alman rayicine göre hesaplanan 30.08.2019 tarihli Bilirkişi Raporuna göre kaza sonrası araçta 500,00 Euro değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, ayrıca müvekkili tarafından bilirkişiye 200,00 Euro bilirkişilik ücreti ödendiğini, iş bu meblağın fiili ödeme günü tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden yargılama giderlerine dâhil edilerek hüküm altına alınması gerektiğini, müvekkili aracı Almanya plakalı olduğu dikkate alındığında müvekkilinin zararını gidermek için yabancı para EUR üzerinden harcama yapacağının da kabulünün gerekeceğini, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğünü, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulüne; 7.572,17 EUR hasar bedeli ile 500,00 EUR değer kaybı olmak üzere toplam 8.072,17 EUR maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden kaza tarihinde geçerli ZMMS poliçe teminat miktarının temerrüt tarihindeki karşılığı ile sınırlı olarak bu kısmı aşan tutar bakımından ise kaza tarihinde geçerli İMMS poliçe teminat miktarının temerrüt tarihindeki karşılığı ile s...