DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/418 ESAS 2020/173 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının maliki bulunduğu ... marka 2013 model ve...plakalı aracına...'e ait ve idaresindeki ... plakalı araç ile şerit ihlali yaparak aracının sol tarafından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu tarafların kendi aralarında tutanak tuttuklarını, kaza sonrasında sigorta şirketine başvuru...
T.C İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1251 KARAR NO : 2021/194 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/418 ESAS 2020/173 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının maliki bulunduğu ... marka 2013 model ve...plakalı aracına...'e ait ve idaresindeki ... plakalı araç ile şerit ihlali yaparak aracının sol tarafından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu tarafların kendi aralarında tutanak tuttuklarını, kaza sonrasında sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta eksperinin hatalı değerlendirme yaparak tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacının zararının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.iş sayılı dosyasından hasarın tespitinin talep edildiğini, yapılan tespit sonucunda davacı aracında 12.100,00 TL maddi hasar ve 9.000,00 TL değer kaybının tespit edildiğini ve onarım süresinin 15 gün olacağının bildirildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile değişimi yapılacak orijinal parçaların ve işçiliklerin toplamı olarak şimdilik 5.000,00 TL, yerine ikame yokluk gideri olarak şimdilik 500,00 TL olmak üzere toplam 5.500,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı...'e 28/12/2018 tarihinde, davalı ... Anonim Şirketi'ne 27/12/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı ... Anonim Şirketi vekili aracılığı ile sunduğu 10/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının maddi zararını kanıtlaması gerektiğini, ikame yokluk giderinin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda bulunmadığını, hasar ve değer kaybı tespiti için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasından yapılan tespitleri kabul etmediklerini, davacı tarafın talep ettiği alacak kalemlerinin netleştirmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin faizden dava tarihinden itibaren sorumlu olabileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Asıl dava meydana gelen trafik kazası sebebiyle hasar bedeli ile ikame araç bedelinin tazminine yönelik maddi tazminat davası olup, birleşen dava ise meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının aracında oluşan hasardan kaynaklı değer kaybının tazminine yönelik maddi tazminat davasıdır. 14.08.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ...plaka sayılı aracın sürücüsü dava dışı ...