Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. A-)MAHKEMEMİZİN 2021/447 ESAS SAYILI DOSYASINDA; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 04/02/2021 tarihide sürücü ... sevk ve idaresinde iken dönüş yaptığı esnada park halinde bulunan motorsiklete çarparak direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solundaki ağaca çarptığını, kazada müvekkilinin aracının hasar aldığını, kaza yeri krokisinin sehven sadece aracın motorsiklete çarptığı noktayı gösterdiği, müvekkiline ait aracın kiralık araç olarak kullanıldığı, İzmir ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığı, araçta toplam 97.610,00 TL hasar tespit edildiğini belirterek şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/447 Esas KARAR NO : 2023/342 DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 BİRLEŞEN İZMİR 4 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/871 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. A-)MAHKEMEMİZİN 2021/447 ESAS SAYILI DOSYASINDA; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 04/02/2021 tarihide sürücü ... sevk ve idaresinde iken dönüş yaptığı esnada park halinde bulunan motorsiklete çarparak direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solundaki ağaca çarptığını, kazada müvekkilinin aracının hasar aldığını, kaza yeri krokisinin sehven sadece aracın motorsiklete çarptığı noktayı gösterdiği, müvekkiline ait aracın kiralık araç olarak kullanıldığı, İzmir ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığı, araçta toplam 97.610,00 TL hasar tespit edildiğini belirterek şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı defilerinin olduğu, davacının tazminat talebinin reddedilmesinin sebebi beyan yükümlülüğüne aykırı davranılması ve hasar ile beyanın uyumsuzluğu olduğu, davacının taleplerinin tümünün kötü niyetli olarak gerçek durum saklanarak, değiştirilerek ileri sürüldüğü, davaya konu olayda sigortalının doğru beyan yükümlülüğünü, iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olarak yerine getirmediğinden ispat yükünün yer değiştirdiği, davacı sigortalıya geçtiği, davacının, hasarın beyanında belirttiği şekilde gerçekleştiğini ispat etmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. B-)BİRLEŞEN İZMİR... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN... ESAS SAYILI DOSYASINDA; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı... plakalı motosikletin park halindeyken, davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın 04/02/2021 tarihinde çarpmış olduğunu ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç ve sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu, sigorta tarafından atanan ekspertiz tarafından düzenlenen eksper raporundan da görüleceği üzere müvekkiline ait motosiklette Kdv hariç 41.548,09 TL, Kdv dahil 49.026,74 TL hasar oluşmuşsa da davalı şirket tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine araçta oluşan hasar tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 04/10/2021 tarihinde başvuru yapılmışsa da olumlu/olumsuz herhangi bir cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, motosikletin eksper ...