Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı adına kayıtlı izmir ili, Bornova ilçesi, Kazımdirik mahallesi,... parsel sayılı 478,00 m2 yüzölçümlü , arsa cinsi taşınmazda,... arsa paylı , 1 giriş ,.zemin kat, 14bb. numaralı dükkan vasıflı taşınmaz, davalı DASK (Doğal Afet Sigortaları Kurumu ) nam ve hesabına sözleşme akdetmeye yetkili ... Sigorta AŞ ile yapılan 15.01.2020 tarih, numaralı deprem sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, davacı adına kayıtlı bağımsız bölümün 30.10.2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen deprem sonrasında orta hasar gördüğü tespitinin idarece yapıldığını, maliklerin itirazı üzerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yeniden hasar tespit çalışması yapıldığını ve yine orta hasarlı olduğu tespit edildiğini, davaya...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2023/380 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı adına kayıtlı izmir ili, Bornova ilçesi, Kazımdirik mahallesi,... parsel sayılı 478,00 m2 yüzölçümlü , arsa cinsi taşınmazda,... arsa paylı , 1 giriş ,.zemin kat, 14bb. numaralı dükkan vasıflı taşınmaz, davalı DASK (Doğal Afet Sigortaları Kurumu ) nam ve hesabına sözleşme akdetmeye yetkili ... Sigorta AŞ ile yapılan 15.01.2020 tarih, numaralı deprem sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, davacı adına kayıtlı bağımsız bölümün 30.10.2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen deprem sonrasında orta hasar gördüğü tespitinin idarece yapıldığını, maliklerin itirazı üzerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yeniden hasar tespit çalışması yapıldığını ve yine orta hasarlı olduğu tespit edildiğini, davaya konu taşınmazlar için "riskli yapı tespit raporu" talep edildiği ve düzenlenen rapor sonucuna göre taşınmazlar İzmir Çevre Ve Şehircilik İl Müdürlüğünce riskli yapı olarak tespit edildiği ve Bornova Belediye Başkanlığı'nın 06.10.2021 tarih,...sayılı talebi üzerine 6306 sayılı Kanun gereğince Tapu kayıtlarına Riskli Yapı Şerhi konularak ve 60 günden az olmamak üzere belirlenecek süre içinde yapının yıktırılması gerektiği maliklere tebliğ edildiğini, davacının deprem sonrası Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında zararının tazmini talebi ile davalı Kurum'a müracaat etmişse de davalı Kurum eksperlerince gerçek zarar tespit edilmediğini, sigortalı bağımsız bölümlerin bulunduğu ana binanın ortak alan ve taşıyıcı sisteminde depreme bağlı hasarlar hiç incelenmediği sadece müvekkile ait konutta, yaşam alanı içerisindeki depreme bağlı sıva, boya çatlamalarına ilişkin dekoratif hasarlar teminat dahilinde değerlendirildiği ve çok cüzzi miktarda ödeme yapıldığını, Dask eksperleri tarafından, yasal mevzuata aykırı olarak her bağımsız bölümün hasarı kendi içinde değerlendirilmek sureti ile eksik inceleme yapıldığını, Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Orta hasarlı olarak, yaptırılan riskli yapı raporu incelemesi neticesinde "riskli yapı olarak tespit edilen ve Belediye tarafından karot raporu onaylanan taşınmazların, DASK tarafından yetkilendirilen eksperler tarafından hafif hasarlı olarak tespit edilmiş olmasının kabul edilemez olduğunu, 30.10.2020 tarihli deprem akabinde taşınmazların uzman bilirkişilerce ekspertizinin yapılması esas olmasına rağmen, inşaat alanında uzman eksperlerce incelemeler yaptırılmadığını, binanın hasarlı olmasına rağmen sadece bağımsız bölümlerin ekspertizlerinin yapılması ile yetinildiğini, bu durumun aynı hasara sahip binalarda bulunan malikler arasında da kişiye ve bağımsız bölüme göre tazminat miktarlarının farklı farklı hesaplanmasına yol açtığını, hatta aynı binada bir ...