E. 2023/251 K. 2023/847

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/251 Esas KARAR NO : 2023/847 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin 11.12.2022 tarihinde saat 17:40 sıralarında maliki ... olan ... plakalı araç 3686 sokak üzerinde park halinde iken sağ arkada oturan yolcunun araç kapısını kontrolsüz olarak açması sonucu kapının seyir halinde olan müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... 1.9 TDI, 2008 Model, ... plaka sayılı araçta 25.853,72-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, iş bu hasar nedeniyle kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı şirkete ihbarda bulunulduğunu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince iskonto yapılarak ve KDV de ödenmeyerek 13.190,73-TL hasar bedeli ödendiğini, müvekkilinİN gerçek zararı ise fazla olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulmuş fakat anlaşma bu kanal ile de sağlanamadığı için davayı açma zarureti hasıl olduğunu, sigortacı, sigorta ettiren veya sigortadan yararlananın uğradığı gerçek zararı tazminle yükümlü olup iskonto indiriminin uygulanmasının doğru olmadığını, araçta oluşan değer kaybının kaza nedeniyle oluşan hasardan kaynaklanmasından ötürü karşılanması gerektiğini, yukarıda açıklanan tüm hususlar çerçevesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar nedeniyle davalıların sorumluluğu bulunmakta olup, iş bu nedenlerle dava açma zarureti hasıl olduğunu, fazlaya dair haklarımız sakla kalmak üzere, HMK 107 uyarınca sayın mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik;10,00-TL (KDV Dahil) hasar bedelinin ve 10,00-TL değer kaybı bedelinin davalıdan hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 15/09/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; hasar bedeline ilişkin olarak 10-TL yapılan talep 12.652,00-TL artırılarak toplam 12.662,00-TL'nin, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, aracın değer kaybı için 10-TL yapılan talep 9.990,00-TL artırılarak toplam 10.000,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, iş bu bedellerin ve yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, 03/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dâhilinde tazminattan sorumlu olduğunu, kusur durumunun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespitini talep ettiğini, sebepsiz zenginleşme teşkil eden ödemelere ilişkin her türlü talep ...